1.城市与区域在全球化中的角色

　　联合主席介绍：

　　吴卫平（音译）博士 北美洲规划院校联合会

　　吴卫平教授在佛吉尼亚联邦大学教授城市研究、规划和地理课程。她在Rutgers大学获得城市规划与政策专业的博士学位。她近期的研究和教学兴趣包括：城市发展政策比较、移民定居与适应、城市基础设施管理与筹资及城市经济地理。自1998年起，在国家自然科学基金和美国教育部的支持下，她致力于对中国外来务工人员定居城市的研究。她也是世行顾问，Woodrow Wilson 国际学者中心比较城市研究组成员，还曾是Brookings 研究院研究员。她已出版了3本书并发表了关于中国和其他发展中国家城市与发展问题的大量文章。

　　2.公众参与、城市管理和公共政策

　　查尔斯· 霍克教授

　　美国伊利诺大学芝加哥分校城市规划与政策学院 在不负责城市规划课程时，霍克教授在伊利诺大学芝加哥分校执教住宅、物质形态规划和规划理论。他与琳达· 达顿教授和美国规划协会执行主席法兰克· 苏共同编纂了"绿皮书（ICMA2000）"最新版的规划部分文字：当地政府规划的实践。霍克开展了对美国无家可归者住房的研究，详见发表于《住宅研究》15（6）上的《庇护美国的无家可归者》。霍克目前正努力联系业界与学界，促进北美规划院校联合会与美国注册规划师协会的联合研究。

　　关于该主体的评论：

　　会议之所以讨论该主题是希望深入探索公众参与的新型实践如何能有助于改进城市政府政策议程与政策制定过程。无论是关于世界各地的研究概念、技术还是经验、成果，都能帮助我们去更好了解公众参与实践中各种社会形态之间的关系，以及他们的社会经济背景和他们所能带来的影响与冲击。论文也可以就社区发展实践、战略性规划、城市更新工程和如当地21世纪议程等环境问题等举例说明。会议准确定义的主题将保持其可变的开放性，直到收到论文的摘要为止。召开这次国际会议的目的，就是希望能够就侧重点各异的投稿促进跨地域的规划师讨论。

　　3.住宅与社区发展

　　米奇· 劳瑞 （北美洲规划院校联合会）

　　美国新奥尔良大学城市和公共事务学院城市研究与政策研究部

　　米奇· 劳瑞是城市与区域规划的研究教授，新奥尔良大学城市和公共事务学院城市研究与政策研究部主任。他是《规划教育与研究学报》的编辑。在规划、地理以及城市研究学报上已发表的论文涉及城市复兴、城市政治学与基于社区的发展组织。他最近的研究兴趣还包括住宅排斥（housing foreclosure）、身份政治学（identity politics）、城市学校教育(urban schooling)以及新奥尔良规划中涉及的种族与阶层因素。

　　关于该主体的评论：

　　很多人终其一生寻求温馨的家,为所有人提供合适的住房是规划师们的理想和愿望.随着住房商品化,中国很多城市贫民存在住房问题,还有大量的流动人口的居住条件也很差.通过何种机制为更多的人提供住房很值得讨论耶.

　　4.性别、种族和社会隔离

　　安· 佛西斯（北美洲规划院校联合会）

　　美国哈佛大学设计研究生院城市规划与设计系

　　安· 佛西斯是哈佛大学设计研究生院城市规划与设计系城市规划副教授，教育背景是规划及建筑学。她的工作专注于物质形态规划和城市发展中的社会因素，考察边缘人群与专业人士在塑造城市空间中的角色。她的论文发表于规划、地理和设计杂志。1999年，她出版了专著，题为《建造郊区：城市发展争论中富有竞争力的声音》。研究工作之外，她还是一位在美国与澳大利亚多次获奖的规划师。1996年-2000年，她曾是规划教育与研究学报的编辑；1997年-2000年，她担任北美规划院校联合会"性别与多元化"分题主席；1994年-1997年，她与多纳· 法瑞提共同担任"规划师网络"主席。

　　关于该主体的评论：

　　城市社会问题一直是城市学界的重要研究领域,例如上海的人口老龄化已达到相当程度,超过60的人已是总人口的17%多,已步入老龄化社会,为老人提供设施迫在眉睫!!!

　　5.远程信息处理及信息技术在规划中的应用

　　理查德· 克洛斯特曼教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国阿克龙大学地理与规划系

　　6. 城市与区域可持续发展

　　克劳斯o库茨曼教授（欧洲规划院校联合会）

　　德国多特蒙德大学区域规划系

　　关于该主体的评论：

　　"可持续性"有多种解释方式：社会的，经济的，文化的和生态的。我们想强调最后一种--虽然所有前面的都与其有关。世界生态体系的可持续性关系到世界城市的未来。五十年之内，世界上的九十亿人口中将有六十亿生活在城市里。对环境的消费将在城市中发生--事实上它正在发生。而欲真正了解任何一处城市和地区的生态可持续性，则必须联系未来经济的发展。中国每年给世界增添一千五百万城镇人口。在这个世纪，中国，印度，东南亚，南美，非洲，东欧的城市发展将采取什么模式呢？

　　就生态的可持续性的意义亦有很多争论，然而隐藏其下的则是一个不争的事实：在一个有限生态容量的星球上，世界经济似乎有着无限增长的潜力。在这个世纪，我们在规划运作城市区域时将如何协调这一矛盾？今日的生态政治已远远超出了"可持续发展"：经济全球化已把美国的城市发展模式带给了巨大的新的人口，谁说他们不会接受这一模式，而不理会什么"可持续"或是"不可持续"？谁说他们没有资格这样做？--而一旦他们做了，我们的未来灰暗

　　因此，无论我们在世界哪个角落，我们在自己家乡做的事都将有全球性的意义。康德版的生态正义是这样的：只在一个城市里发生的事件不能算是"可持续性"的，除非它成为各处城市今天和未来的准则。说得更明白点，城规人员无权理直气壮地制定可持续的标准，让生活在贫困中的其他国家采取一种更"可持续"的发展模式。因此,今日，后工业国家和工业国家面临开展相互对话的挑战

　　The World Congress of Planning Schools 为两个阵营的学者们就这一主题提供了一个空前的机会。上海本身又恰恰是今日经济和未来经济相遇之所。八方来客，汇聚于斯，使我们得以放眼全球，得以最终脚踏实地。我们认为，应当强调以下几个问题

　　地理学的尺度：全球/地区/地方上的问题如何互相影响？若可持续城市/地区建立在地方一级，某些问题要求跨地区和跨国的规划(见"跨国规划"）

　　城市的发展和土地的消费

　　城市的发展和废物处理

　　环境的压力和面临的危险

　　越来越广泛的环境意识/--政府/人民/唤起

　　跨文化的互相学习：不同的文化/政治/社会，如何影响决策和行动，如何互相学习

　　机制：什么在阻碍着可持续性？

　　交通和交流：人流，或物，信息 -- 新的发展将带来什么

　　建筑的环境和城市的形态：建设和重建过程中运用大量的能源和材料。设计/技术/施工体系如何更适应可持续性

　　城市的概念和规划的程序：改变或创建新的模式

　　环境/生态的道德：在各个国家，城市，地区，人种和几代人之中，环境正义的思想如何影响规划政策

　　7.规划理论与历史

　　托马斯· 哈泊教授和斯坦· 斯泰恩教授（北美洲规划院校联合会）

　　加拿大卡尔加里大学环境设计学院

　　8.土地使用、交通与发展管理

　　桑卓· 罗森伯鲁姆教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国亚利桑那大学Drachman 学院

　　9.城市设计与物质形态

　　忒纳 OC （欧洲规划院校联合会）

　　诺丁翰大学规划研究院

　　10.基础设施规划

　　兰德尔· 克瑞恩教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国加利福尼亚大学洛杉矶分校城市规划系

　　11.旅游休闲规划

　　菲力泊斯·路其萨斯（欧洲规划院校联合会）

　　希腊塞萨利大学规划与区域发展系

　　12.规划教育

　　鲁斯·叶泊斯教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国亚利桑那州立大学规划与景观建筑学院

　　鲁斯·叶泊斯是亚利桑那州立大学规划与景观建筑学院的副教授，规划教育背景为康奈尔大学和宾州大学）。她关注"参与"和美国与东南亚的社区发展，尤其是菲律宾的情况。她与卡拉· 席夫斯合著了《东南亚城市环境：自发的和结构的》（2000年亚利桑那州立大学东南亚研究项目）。叶泊斯对"参与"的兴趣深刻地鼓舞了她在规划、设计教学中的合作学习方式。叶泊斯教授市民参与、规划理论、城市规划和规划工作室等课程。她与帕翠霞·克劳弗德正在编写一本规划工作手册，内容为理论和内行实践，读者为规划和设计学生、教师及执业者。她是2000年《规划教育与研究学报》教育编辑，1998--2000年的北美洲规划院校联合会全球规划教育家Interest团联合主席，1997--2000年"规划师网络"指导委员会成员。

　　13.历史城市与城市遗产

　　玛丽· 罗斯 ·王教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国爱荷华州立大学社区与区域规划系

　　14.发展中国家规划

　　约翰娜·路易教授（北美洲规划院校联合会）

　　美国设计、建筑、艺术与规划学院规划学院

　　15.跨国规划

　　基思· 佩佐利博士（北美洲规划院校联合会）

　　1990年，基思·佩佐利自加州大学洛杉矶分校获城市与区域规划专业博士学位。之后，他执教于加州大学圣地亚哥分校，负责田野研究。他教授的课程涉及研究方法、可持续发展、城市世界系统及规划理论。2000年，麻省理工学院出版社出版了他的专著，题为《人类聚落与生态可持续性规划：墨西哥城》。佩佐利的研究和写作关注环境管理系统、工业生态、大都市、地方主义、全球化和规划教育。目前，他领导着"区域工作台"，基于网络汇聚全球城市、区域的研究者，共同致力于可持续发展的研究与实践，详见http://regionalworkbench.org

　　关于该主体的评论：

　　在全球化的世界里，规划从业人员、学生与学者们都面临着与他们自身世界完全不同的体系。这是提供了怎样的挑战呢？他们又能从这些冲击与遭遇中获得什么样的灵感？我们究竟是在寻求更多的一致性还是更需要保护世界的多样性？如今越来越多的区域协同（如欧洲），同时又再想想其他地区（如北美自由贸易协定），是否在带领着我们走向一种跨越式的规划体系？如果事实如此，它的形态又将怎样？跨国规划的经验又有哪些？希望研究这主题与相关出版物的作者们能提供有关的论文提要。提供此评论的目的也是希望明确这些论文的类别归属以保证所提交的论文适合于此。

　　跨国规划可以考虑并谈及不同国家和（或）区域的规划人员的合作。在欧洲文化背景下，包括15个欧盟成员国关于所谓"欧洲空间发展观察报告"和欧盟委员会发布的类似通讯"Europe 2000" and "Europe 2000+,"和最近更多关于"综合性海岸区管理"的报告。另外，这研究尺度下的另外一极，我们也有关于边界交叉性合作（？）的不同形态。

　　16.规划与法

　　瑞舍·奥特曼教授（欧洲规划院校联合会）

　　城市与区域规划研究生课程主席

　　建筑与城镇规划学院，以色列理工学院

　　瑞舍·奥特曼是以色列理工学院建筑与城镇规划学院的主席教授。目前，她是城市与区域规划研究生课程的负责人，这项课程也是以色列主要的规划课程。她也曾主持以色列理工学院城市与区域研究中心的工作。奥特曼在加拿大与以色列接受教育，拥有规划（规划硕士、科学博士）、法律（法学士）、社会科学（文学士）等多项学位。奥特曼的专长为规划理论、比较土地政策、规划法律和规划制度。在规划与法律领域，奥特曼教授著述甚丰，总数超过100，发表于国际学术期刊或单独成书。她近期的专著《民主国家中国家级的规划》预定由利物浦大学出版社在2001年初出版。

　　关于该主体的评论：

　　WPSC2001将一直致力于创立关于规划与法规的讨论专题，因为我们希望它会是跨国跨区域交流的永恒主题。此主题下的论文将关注规划与地方法规的关系，如下列方面：

　　法规究竟是在协助还是阻碍有效的规划实践与城市及区域的良性发展？

　　地方法规将以何种方式基于公共规划的普遍利益性原则协调土地拥有者的个体权利？

　　法规究竟是促进还是抑制了社会公平与环境保护？

　　法定制度与各法律在处理各社会群体关于土地使用中的纠纷，和公众与政府间的冲突时表现如何？

　　论文可以关于规划与法律的一般性理论，或者调查研究特定土地使用控制和城市规划案例中的法律问题，或者法律体系，法律与经济发展，对公民权利的观察评论也可用于当前规划案例的分析中。但是论文的撰写者们也会被提醒要尽可能考虑会议的国际性特点、与会人员来自不同国家与不同的法律体系，甚至可能缺乏相应法律背景。因此，相关法律结构与程序必须保证明确清晰。

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情