本报讯（记者 李欣悦）刚满百天的婴儿遭遇“飞来横祸”，邻居本是砸向狗的砖头却击中了他的脑部，造成脑内严重积水，并留下癫痫、痴呆等后遗症。肇事的邻居小张被判处有期徒刑1年。昨日，刑满释放后的他再次坐到被告席上，孩子父母以3岁儿子的名义向其索赔150万，另一位邻居马先生被认为是小张的雇主，要求承担连带责任。
原告被告说法不一
庭审定于昨日上午9时，当法官准时进入法庭时，却被告知两被告因看到有记者在场，从法院“临阵脱逃”。于是法官决定缺席审理，法槌未落，原告的母亲又从窗户看到被告回来了。“他们要是撵我，我马上就走。管他缺不缺席！”马先生和小张进入法庭，指着电视台的摄像机说。在被告知记者不拍摄他们的个人画面时，两个人才落座。庭审不得不在20分钟后重新开始。
对于小张误砸婴儿，并因此被判刑，两被告都没有异议。只是马先生不承认自己是小张的雇主，当时也没有让小张去打狗，他说小张受雇于婴儿的父亲孙秀枝，也是孙让小张去打狗，没想到却打到了自己的孩子。
小张也认同此说法，并说当时砖头没有直接打到孩子，是孩子母亲失手把孩子掉到地上，恰巧砖头落地，碰到孩子脸上。“不然那么小的孩子，砖头直接砸上去就砸死了。”其代理人说。
肇事者受雇于谁？
证人黄先生父子出庭作证，黄先生曾租孙家的院子收废品，事发当时也是孙秀枝的房客，他说马先生也是租了孙家的房子收旧木材，小张是马的伙计，帮他干活。
“孙秀枝身体不好，雇小张帮他养鸽子，还说年底给他4000块钱。”马先生的代理人称。但孙秀枝和证人黄先生都认为，小张有时打扫一下鸽笼，是出于邻里间的帮忙，没有雇佣关系，孙也没有为此付钱。
孙秀枝的代理人认为，在小张的刑事判决中，已经认定他和马先生是雇佣关系，这一点毋庸置疑。
孙秀枝说，儿子现在虽然已经3岁了，但留下了癫痫、痴呆等后遗症，家中专门雇了保姆照顾他。因脑内严重积水，颅脑内已安装了人工泵，医生介绍，这种人工泵每12年更换一次，终身依赖。经法医鉴定，儿子的伤情为重伤害，伤残等级高于9级。他向两被告要求医疗费及今后治疗费、伤残赔偿金等100万，精神损失50万元。
双方始终争执不下，法庭没有当庭宣判。
