新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

两方律师庭上激辩:是否碎尸将成量刑关键


http://www.sina.com.cn 2006年07月11日02:50 新闻晨报

  原告:提出超过260万美元索赔

  在公诉人陈词阶段,公诉人对陈丹蕾进行了与案件相关的一系列发问,陈丹蕾的回答显得有些唯唯诺诺。接下来,公诉人对陈丹蕾的行为进行了述评:“我们认为,陈丹蕾的作案手段是极其残忍的,她只关心自己,没有社会责任感。我们接触过许多这样的高学历罪犯,他们的共同特点是高智商、低情商。陈丹蕾的社会人际关系、感情问题处理等基本的社会
生存技能是缺失的,她的行为给三个家庭带来了灾难。”

  何雷家聘请的律师庄鲍林告诉晨报记者,此案的情节十分清楚,“因此我们没有更多的证据要提交。”公诉人和何雷律师特别指出,陈丹蕾对杀死何雷并分尸的恶性案件要承担全部责任,法庭应依据《刑法》相关规定作出判决。

  此案原告提请的附带民事部分,即何雷的父母提出要求死亡赔偿金,精神损害赔偿,赡养费共计260余万美元。

   陈丹蕾:如有机会将替何雷尽孝

  对于何家的“天价索赔”,陈丹蕾表示,目前自己携带回国的美元将先期赔给何家。“我知道我给他们造成的损失是巨大的,这些要求并不过分。只是我现在也只有这么多钱。如果我将来有机会重新挣钱,我会全力赔偿他们,并替何雷为他们尽孝。”

  然而,何雷的父母显然并不愿意面见昔日的儿媳、今日的杀子仇人。何雷的叔叔何先生昨日替哥哥来法庭旁听:“他们无法再次面对这件事情,我们只有慢慢告诉他们开庭的情况。我不认同陈丹蕾说何雷提出离婚是导致她杀人的原因,他们分开的现实是她自己造成的。她刀伤何雷后,美国可能将她驱逐出境,而我侄子还在美国读书,两人的分开已是既成事实。这不能怪任何人,是她自己的私心导致她行凶。”

  两方律师庭上激辩:是否碎尸将成量刑关键

  据陈丹蕾庭上陈述,她从网上请来搬尸的JACK误解她,将尸体进行了肢解。陈丹蕾称是事后才得知尸体被肢解。“从这一点可以看出,陈丹蕾并未起意以及参与肢解尸体,我们请求检察院查明事实。”陈丹蕾律师翟建说。

  翟建对陈丹蕾杀人事实并无反驳,但他表示,对于公诉人所说的“残忍”需要认真思考。“根据《刑法》故意杀人罪相关条文,犯该罪情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。我们认为,陈丹蕾因爱生恨,因夫妻感情纠葛杀人,和一般的杀人越货、谋财害命应当区别对待。”

  公诉人认为,何雷身高178厘米,而放他尸体的

冰箱是分上下两层的,“根本放不下他的尸体,陈丹蕾没有想过请来的人会怎么将尸体放进冰箱?她是要为碎尸行为负责的。”

  陈丹蕾律师则提出,目前没有证据证明陈丹蕾亲手碎尸,靠公诉人的推断是无法认定她实施过这一行为的。

  “目前,公诉人已经没有坚持一定是陈丹蕾亲手碎尸。如果碎尸的情节不能认定,量刑时肯定会有所考虑。”翟建告诉晨报记者。 □晨报记者郭翔鹤摄影报道

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有