一名个体摄影店老板，先后被三名女雇工告发强奸。面对公安人员的问讯，他始终不承认。黄浦区检察院从一盘光碟入手，协同公安机关一起补充侦查，最终将他送上法庭。
湖北少女称被强奸
2004年7月5日晚，17岁的湖北女孩小笛向黄浦公安分局报案，称自己初来上海，数日
前经保姆介绍所介绍，到“天堂鸟影视新形象工作室”打工，当晚被老板彭某强奸，此后数日彭某对她频频施暴。当晚，彭某被“请”进公安机关。现年47岁的彭某从事个体摄影已有20年，在市南和市北开了两个工作室。多年来，他专门从保姆介绍所雇佣初次来沪的外地姑娘干杂活。彭某到案后矢口否认曾对小笛施暴，并称自己性能力低下，从未与雇佣的女孩发生性关系。
光碟串起多起疑案
警方侦查发现，彭某还涉嫌2001年6月、2003年8月发生的另两起强奸雇工案。当时在“天堂鸟”打工的姑娘小周、小陈分别报案，称被彭某强奸。彭某到案后坚决否认，说是雇员遭辞退后报复他。因证据不足，当时彭某未被追究刑事责任。
去年初，此案移送黄浦区检察院。检察官发现，除了被害人的指控，此案无其他证据印证，仅凭这些尚不足以对彭某定罪。但检察官发现，从彭某家中搜出的光碟中有他分别与数名被害人发生性关系的画面，这又同他自称“性能力低下”的辩解矛盾。
证据锁链锁住色狼
检察官决定与公安机关联手开展补充侦查。他们走访当年为被害人验伤的医师，证实当时验伤结果与被侵害事实有关；南下湖南，寻找当年的被害人，获取了重要的间接证据——一位帮助过她的“上海大姐”证实，受害人当时非常痛苦……相关间接证据逐渐形成证据链。
三名被害人均反映，应聘当晚即被彭某强奸，反抗后遭到威胁，并被卡住颈部、胳膊被向后拗。彭某在制服被害人后，再用摄像机拍下奸淫过程——这些在作案时间、地点、手段上的一致，证明了被害人各自陈述的真实性，加上录像资料的佐证，最终成为本案定罪的有力证据。
逍遥数年的彭某终于被送上法庭，法院采纳检察机关的指控意见，以强奸罪判处他有期徒刑12年、剥夺政治权利2年。
