工厂主管被下属刺伤住院 凶手被派出所释放

　　金报热线66866666特别报道 (记者 风潇 摄影 张培坚) 8月18日上午8点左右，本报记者接到热线电话：报料人自称姓鲁，系来甬务工人员。他向记者反映：8月13日晚上，在江北一家制衣厂做主管的鲁敬平，在与工友外出吃夜宵时，被一名下属持刀刺伤。从事发直至当日，伤人者程某从当地派出所放出后一直杳无音讯，致使其医疗费用迟迟得不到解决。8月21日上午，本报记者找到鲁敬平，这位打工者告诉记者，他已身无分文，景况很是艰难。

　　遭下属袭击后受伤住院

　　时间：2006年8月13日中午

　　地点：江北区大闸北路“荣晨”制衣厂内

　　2006年8月13日中午，在宁波市江北区大闸北路“荣晨”制衣厂做主管的鲁敬平，与一个不服从管理的下属当面发生摩擦。上班时间，鲁敬平在工位上找不到工人程某，一番周折后在宿舍里找到了他。但程某却拒绝上班，理由是衣服湿了没心情。鲁对其批评后，程某老大不情愿地回到了工位。据在场的一位工人介绍，当鲁敬平再次路过其工位时，程某气冲冲地拿起一把尖头工具问鲁“想怎么样？”两人由此发生争执，一旁的工友围上来要分开他们，结果程某挥舞着尖头工具，“划伤了两个工友的手”。最后老板丁峰赶来，让鲁敬平回办公室，由他自己来处理。谁知当鲁敬平再次返回车间时，程某威胁他说：“小心点！”接着就扑了上来。老板丁峰再次让鲁离开，说由他来处理。

　　时间：同一天晚上

　　地点：江北区大闸北路湾头一十字路口

　　鲁敬平告诉记者，平常他很信任老板，于是就遵照丁峰的意思由厂方处理，谁知当晚就发生了流血事件。该厂一工人透露，下午5时左右，大家正在食堂用餐，程某气冲冲地来到一工人面前，让其转告鲁敬平“晚上小心一点”。

　　晚上10点左右，鲁敬平和其他6个工友来到厂外吃夜宵，在大闸北路湾头一十字路口“意外”地遇到了程某。两人再次发生争执。据目击了整个过程的工友们反映，当时几个工友已拉开了两人，“程某再次扑了上来，用刀捅在了鲁的肚子上”。

　　工友们回忆，当时一名女工扶着鲁敬平，“衣服都被血染红了，吓坏了这个女孩。”一名工友急忙报警，其他工友立刻对企图逃跑的程某紧追不舍，程某见状“立刻用刀攻击我们，大家都不敢靠近他”。直到程某逃到公厕前，工友们与过往群众才将其团团围住，移交给随后赶来的当地警方。对于这次流血事件，工友们说：“肯定是与白天的事情有关，是故意报复！”

　　病史记载

　　“左上腹刀刺伤”

　　记者在宁波第二

　　从8月13日晚入院到8月21日出院，鲁敬平共在医院里治疗了7天。

　　凶手被派出所放走后不知所踪

　　2006年8月13日晚上10点左右，用刀刺伤主管的程某被江北分局甬江派出所“控制”，在次日(8月14日)晚上10点左右放出。在程某被放出的当天，鲁敬平仍在宁波市第二医院住院，等待进一步的诊断。

　　据鲁敬平回忆，8月14日晚上9点左右，甬江派出所办案警员来到宁波市第二医院，找到伤者鲁敬平，告诉他警方“传唤程某已快24个小时，要放人了”。鲁敬平当即对此表示“不可思议”，向警方提出了心中的顾虑：自己还在医院治疗，医疗费还没有着落。“如果程某跑了怎么办？”办案警员告诉他说：“可以通过网上追逃！”让他放心。鲁敬平告诉记者，当时警察还说，放程某出去，还有一个重要原因，就是让程某“出去筹集医疗费”。

　　8月21日中午1点左右，记者来到“荣晨”制衣厂，见到了厂方负责人丁峰。丁峰告诉记者，事情发生后的第二天，程某就回到了制衣厂，身上还染着血，在宿舍里取出一些自己的东西就离开工厂，不知去了哪里。“荣晨”制衣厂的一些工人证实，从此大家就再也没有见到程某，此人如同“人间蒸发”一样不知所踪。甬江派出所办案警员告诉记者，警方后来也到“荣晨”制衣厂了解过，但厂方也说不知道程某的下落。

　　谁来维护我的人身权益？

　　鲁敬平告诉记者，从8月13日到8月21日，在长达7天的住院治疗期间，厂方送来了1000元，随后他的遭遇与窘境再也无人问津。总计4000多元的医疗费，至今仍拖欠1000多元！面对程某的不知所踪，受害人鲁敬平一直无法接受这个现实。

　　鲁敬平对记者说：“谁来追究程某刺伤我的责任？谁来维护我的人身合法权益？还有，我的医疗费由谁负责？在记者见到他时，鲁敬平已经身无分文。

　　疑问

　　伤情鉴定缘何7日后才进行？

　　令鲁敬平不解的还有，8月21日鲁敬平出院时，才收到了甬江派出所出具的“损伤(伤残)鉴定书”。伤情鉴定缘何7日后才进行？记者就此采访了甬江派出所相关办案警员。办案警员告诉记者，损伤(伤残)鉴定的法医鉴定程序，一般要等待伤者所接受救治的医院对其进行一定时期的治疗观察，再依据医院诊断材料才能进一步由法医来进行损伤(伤残)鉴定。对于这个案子的定性，办案警员说：“目前初步定为殴斗，而进一步的具体定性，需要等待损伤(伤残)鉴定结果。”记者获悉，8月29日伤者鲁敬平已到江北公安分局进行法医鉴定，其结果目前还未出来。

　　疑问

　　程某逃跑该由谁负责？

　　8月29日上午，记者来到了甬江派出所。甬江派出所负责人及办案警员表示，对于这次事件，派出所一直是认真处理，放走程某也是有理有据。依据一：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。依据二：据调查，事发当晚两个人属于相互间的冲突，程某在冲突中也被酒瓶砸伤。依据三：当时警方让程某为鲁敬平垫付医疗费，但程某表示拿不出，于是让其回家筹钱并等候进一步处理。依据四：事发当日鲁敬平的伤势尚无法判明，待伤情明确后才能对程某作出相应的处理。谈及程某的“失踪”，这位警员表示：如果程某逃逸，警方可通过网上追逃！

　　程某行为

　　至少已构成“违法”

　　记者了解到，从2006年3月1日起，《中华人民共和国治安管理处罚法》正式实施。《处罚法》第三章第32条规定：非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处5日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处警告或者200元以下罚款。

　　记者注意到，第三节“侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚”第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

　　那么，法学界人士又是如何看待本次事件？近日，记者就此采访了浙江大学宁波理工学院、浙江律师协会、甬泰律师事务所等多位法学界人士。

　　他们认为，从新实施的治安管理处罚法来看，事件中的程某持刀刺伤人的行为，至少已构成基本的违法事实，相应的处罚至少是罚金、行政拘留和劳动教养等方式。

　　法学专家还认为，目前采用逃逸来逃避行政处罚的案例在全国很典型，一直是执法部门头痛的事，具体到本事件，如果鉴定鲁敬平的伤势不构成重伤，即对于程某的处罚只能局限于行政处罚手段，那么程某一旦逃逸，执法部门采用“网上追逃”是不切实际的：因为国内“网上追逃”的对象主要是重犯，行政处罚采用网上追逃方式成本太高。

　　一件本来很普通的管理纠纷，却因方方面面的原因而走入“误区”，进一步升级为流血事件并变得错综复杂起来。从即日起本报特别开通话题热线：0574-66866666，广大读者若就此事件有不同看法，欢迎参与讨论。