出租车司机与公交司机抢道将其捅死受审

　　本报讯（记者 宁军）今年3月10日晚，一辆215路公交车与一辆出租车在西安市钟楼盘道因抢道引发争执，在厮打中出租车司机掏出随身携带的水果刀将公交车司机刺死，另有一人受伤。昨日，此案在西安市中级人民法院开庭审理。

　　抢道引发夺命惨案

　　今年3月10日晚8时，一辆215路公交车和一辆出租车在钟楼盘道西侧抢道中发生拥挤，并引起争执，公交车司机姚博和出租车司机武海峰对骂后开始厮打，武海峰用随身携带的水果刀将姚博在车上的朋友肖然刺伤，姚博颈、胸部也被各刺一刀，后经抢救无效死亡，经鉴定为左胸部刺伤致心脏破裂，合并失血性休克死亡。案发后武海峰驾车离开现场。3月13日西安警方在太原将武海峰抓获。昨日上午，此案开庭审理。

　　公诉机关认为，被告人因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，后果严重，应当以故意伤害罪追究刑事责任。

　　此外，受害人姚博的父母向武海峰索赔505558元。

　　“先刺了谁”成辩论焦点

　　面对公诉机关的指控，武海峰对案发时的细节表达了异议，称自己是在遭到受害人姚博的殴打时，“出于本能拿刀”的情急所为，是姚博首先下车隔着车窗打了他。其辩护人同样强调了受害人姚博的过错。对于起诉书中武海峰先将肖然刺伤，又在姚博颈、胸部各刺一刀的说法，辩护人反驳，称被告人是在受到两受害人殴打的情况下出于防卫目的，先刺了姚博，后刺伤肖然。“先刺了谁，对于本案的定性有着关键的作用！”

　　因此，辩护人认为被告人属于防卫过当而非故意伤害。此后，双方围绕捅伤人的细节和证据展开了辩论和举证。

　　被告答“挣钱赔偿”引笑声

　　被告人武海峰称，自己是随父母来到西安的，在家乡山西临县是否有户口连他自己也不清楚，案发前已经开了七八年

　　对于受害人家属的高额索赔，武海峰表示“愿意赔偿”。“附带民事诉讼原告人要求50多万元的赔偿，你有这个能力吗？”面对审判长的询问，武海峰答：“我可以自己挣钱，也可以向家里人和朋友借……”话音未落，旁听席上有人忍不住笑出了声。审判长只能提醒武海峰“现在说你挣钱还不现实”，武海峰便不再言语。

　　在最后陈述时，武海峰面向审判长，“对不起，请他们（受害人家属）原谅。”并表示认罪。

　　休庭后，姚博的父母捧着儿子的遗像，在法院内久久不愿离去。法庭宣布将择日宣判。