沈阳农大学生作弊被开除续:学校不服判决上诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月26日05:14 华商网-华商晨报 | |||||||||
晨报讯(记者张鑫)胜诉的喜悦仅仅维持了70余天,韩冰又一次走进了法庭。 因沈阳农业大学不服一审判决提出上诉,昨日沈阳市中院对沈阳市首例“考试违规被开除,学生状告农大”案进行了二次审判。 案件回顾:考试违规被开状告农大
今年1月17日,当时在沈阳农业大学读大二的学生韩冰参加考试。考试中途,韩冰以“上厕所”为由,将发放试卷时多出的卷纸带到卫生间,并用手机叫来同学刘某,让刘某和另一外校同学帮其答卷,然后将答案通过手机传给自己。 2月28日,农大作出处分通报,予以韩冰开除学籍处分。无法接受处罚的韩冰,以“处罚得太重”为由将母校告上法庭。 6月14日,东陵区人民法院一审判决农大撤销对韩冰作出“开除学籍”的处分通报。 二上法庭:学校不服一审判决提出上诉 农大对此判决不服,随即提出上诉。昨日,沈阳市中院对此案进行了二次审判。 在法庭上,韩冰的作弊行为是否应该受到开除处分仍成了双方争论的焦点。 农大的代理律师指出,根据《普通高等学校学生管理规定》,凡学生有“由他人代替考试、使用通讯设备作弊及其他作弊行为严重的”这些情形之一者,学校就可以给予开除学籍处分。 韩冰的代理律师则提出了相反的观点,他认为,韩冰本人参加了考试,替考一说不成立;韩冰虽然准备了手机,但并没有察看行为,所以使用通讯设备作弊也是不成立的,“她的行为并不属于作弊行为严重。”本案并未当庭宣判。 对话韩冰:“学校上诉让我很伤心” 在整个审判过程中,韩冰一直沉默着,只有最后审判长对她提问时,她才开口说话。记者在庭审前,以电话的方式和她进行了短暂的沟通。 记者:之前的那段时间还待在学校吗? 韩冰:一直在学校,我舍不得(学校),但是学校删除了我上个学期的考试成绩和这个学期我选的课程。 记者:有没有想到会第二次进法院? 韩冰:没想到,学校上诉让我觉得很伤心…… 记者:那万一……你打算怎么办? 韩冰:我从没想过,我告诉自己要多往好的方面想。 | |||||||||