本报讯 (记者傅沙沙 通讯员赵霞) 在澳门葡京赌场赌博时，李先生当场借给朋友100多万元筹码，之后却遭对方赖账。李先生遂将欠债人翟先生告上法院，要求其还钱。近日，海淀法院驳回了他的诉讼，理由是出借赌博筹码的债务关系不受法律保护。
2005年10月，市民李先生陪同翟先生等北京朋友到葡京赌场赌博。几轮下来，翟先生将自带钱款输了个精光，李先生遂向其提供了赌场内黄金厅及富盈厅的赌博筹码，价值计
人民币100多万元。翟先生当场为李先生出具了一张借据，标明借款日期为2005年10月28日，他在借据中称，因自己经营生意需要，资金不足，决定从李先生处借款130万元，并约定2006年2月8日前归还，但借据上写明的签订地及借款的支付地却是珠海。
然而过了还钱期限后，翟先生仍没有还钱的迹象，债主李先生便持借据将其告到了法院，要求对方偿还借款，并支付利息。
法院经审理认定，根据借据标明的时间查证，翟先生当时身在澳门而非借据标注的珠海。另外，根据翟、李二人的通话录音及同去澳门的郝某的证言，法院认定李先生主张的借款实为其向翟先生提供的赌博筹码，因赌博违反内地法律规定，故本案原被告的债务关系不受法律保护。李先生虽提出在澳门赌场赌博不违反当地法律，但因为他与翟先生均是我国内地居民，审理该案的法院也是我国内地的法院，两人之间的民事行为应接受内地法律规范的调整，故依法作出上述判决。记者：傅沙沙 通讯员赵霞
