大学生找人替考被勒令退学 状告母校获胜诉

　　近日，对于已经被勒令退学两年的一位原大连理工大学学生来说，甘井子区法院的一纸判决犹如叩开他的命运之门：撤销大连理工大学两年前作出的勒令退学处分决定，责令该校重新作出处分决定。

　　这位现年26岁的大学生，2000年考上大连理工大学工程力学专业。在校就读4年，除英语四级考试未达标外，完成了学校规定的全部课程。按规定，如果英语四级考试不达标只发

给毕业证书，不授予学位证书。这位大学生在多次参加英语四级考试未过关的情况下，在临毕业前的最后一次考试中，采取了找人替考的作弊办法，2004年6月24日，校方作出勒令退学的处分决定，此时离毕业仅有一周时间。

　　这位大学生被勒令退学回家后，不敢将实情告诉省吃俭用供养自己上学的父母；两年来不断应聘所学专业职位，但都因为没有毕业证而遭拒绝。今年4月22日他向法院起诉，要求学校撤销勒令他退学的处分决定，并要求为其颁发大学毕业证。

　　大连理工大学出庭代表在庭审中反驳说：原告的行为严重违反了学校纪律，根据有关规定，学生违反学校纪律、情节严重者，可以勒令退学；学校的违纪处分条例也规定，请他人代考将给予勒令退学处分。因此给予原告勒令退学处分完全适当。

　　法院审理认为，被告作为国家批准设立的高等学校，有权对取得本校学籍、接受正规教育、通过教学计划内课程并达到毕业水平的学生颁发学业证明，用以承认该学生所具有的学历。原告取得被告学籍后，在工程力学专业学习四年，学习期间通过了本专业教学计划内的全部课程并通过了

　　虽然学校有权对违反校规校纪者作出处分，但学校应当遵循法定的公开、公正原则，并应该充分保障受处分者享有陈述和申辩权。本案中被告在作出剥夺原告受教育权的“勒令退学”处分之前，并未告知原告享有陈述和申辩的权利，侵犯了原告的合法权益，该处分作出后，亦未向原告本人直接送达，违反法定程序。

　　法院因此判决撤销大连理工大学对该大学生勒令退学的处分决定，责令大连理工大学在本判决生效后30日内对原告重新作出处分决定。

　　法庭宣判时，这位大学生两手并拢站得笔直，眼含热泪却目不转睛注视着法官身后的国徽。

　　据悉，大连理工大学不服判决已经上诉。