新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

美国辉瑞状告多家药店所售伟哥侵权


http://www.sina.com.cn 2006年11月16日12:48 法制晚报

  本报讯 (记者 李奎)继今年6月赢得“伟哥”专利权之争的“第一回合”胜利后,美国辉瑞公司为夺回“伟哥”及其相关注册商标,继续向国内生产和销售“伟哥”的药店及药厂发难。

  今天上午,市一中院对这起争议数年之久的知名商标纠纷案进行了公开审理。

  庭审现场

  上午开庭时,辉瑞公司共有两位代理人出现在原告席上,说被告的药品与该公司的“万艾可”相比较,不难发现,两者的整体形状皆为菱形且色彩为天蓝色,因此会在消费者中产生混淆,是一种严重侵权行为。

  “我们属于合理使用。”广州威尔曼公司立即对此予以否认,称被控侵权的药片呈指南针状,颜色为浅绿色,而且特别加注了“伟哥”字样,因此常人一眼就能看出差别。此外,这类药品作为处方药,必须有包装,这也有助于消费者识别。

  威尔曼公司还表示,“万艾可”的立体

商标并不具备显著性,该公司已联合其他制药公司向国家商评委提出异议,商评委目前正在对此进行审查。

  北京健康新概念大药房表示,该药店在销售被控侵权药品时,并不知道它已经被注册,而且该药店进货来源是完全合法的。根据有关法律规定,不应当承担侵权责任。

  案情回放

  “伟哥”商标案始于1998年,辉瑞公司研制生产的抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“Viagra”刚刚问世,“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而被广泛使用。

  随后,广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标,使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。

  去年9月,辉瑞公司诉至市一中院称,北京健康新概念大药房所销售的“伟哥”药片涉嫌侵权该公司已注册的立体商标,故要求该大药房、广州威尔曼药业、江苏联环药业等公司停止侵权并赔偿100万元。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com) 相关网页共约2,280,000

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

“伟哥”的相关新闻
视频:英国女子服伟哥生产双胞胎 (2006-11-15)
老汉向医生咨询伟哥用法 欲靠药物找回性福(图) (2006-10-28)
伟哥发明前男人怎么办 (2006-10-23)
巴西学者报告伟哥新副作用:加重睡眠呼吸暂停 (2006-10-05)
中药枸杞在英国被称为水果伟哥 (2006-09-06)
民宅小院内加工冒牌"伟哥" (2006-08-09)