北京男子在二环飙车致一死两伤获刑(图)

上午王某接受法院判决，身后为其家人

　　2006年1月27日凌晨，东二环雍和宫桥上，一辆高速行驶的富康车撞向了马路牙子，两名女孩从车内甩出滚向路边……

　　这是一起因超速行驶而引发的交通事故，造成一名女孩当场死亡，另外两人受伤。

　　驾车人王某今年9月刚满24岁。据同车人回忆，王某在事发前说过：“我的朋友曾经开

车在二环路转一圈只用了13分钟，我也要用13分钟跑二环一圈……”

　　今天上午，王某因交通肇事罪被东城法院判处1年，与前罪并罚执行有期徒刑3年。

　　庭审现场

　　缓刑期内又犯新罪 宣判过程一言不发

　　今天上午9点，王某被带上东城法院的法庭，他的父亲坐在旁听席上和儿子一起听候判决结果。

　　法院审理后认为，王某违反交通法规，在驾驶机动车超速行驶的过程中没有确保安全，因而导致一死两伤的重大

　　事发后，王某能够主动在事故现场等候处理，并如实供述犯罪事实，因此属于自首。同时王某的家属已经代王某赔偿了受害人的经济损失，并得到了对方的谅解，法院综合上述因素考虑对王某从轻予以处罚。

　　2003年王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑4年，此次是在缓刑考验期内又犯新罪，法院撤销了王某的缓刑，并以交通肇事罪判处王某有期徒刑1年，与前罪刑罚有期徒刑3年并罚，执行有期徒刑3年。

　　宣判过程中，王某自始至终一言不发。听到判决结果后，王某点了点头，他和家人都没有表示要上诉，同时拒绝接受任何采访。

　　据了解，在宣判前，王某的家人支付给伤者吕某13万元经济损失，并给付死者柏某的父母30万元。

　　模仿“二环十三”并未被法院确认

　　对于同车人杜某所说的王某提出用13分钟在二环路跑一圈的说法，王某和其辩护人都予以了否认。

　　从判决结果来看，法院认为杜某的说法目前没有其他证据可以加以佐证，公诉机关也没有将该情节列入指控，因此法院对此不予确认。

　　庭外追踪

　　想念孙女奶奶半夜坐到天亮

　　“她是奶奶带大的，奶奶比疼女儿还要疼她。”

　　王女士表示，亲自到北京处理孙女的后事后，60多岁的奶奶就住进了

　　都是孩子我们对他可以谅解

　　与王某同车的杜某不在家，他的妈妈发表了对此事的看法：“都是孩子，这是谁都不愿意发生的事情，我们对他(王某)可以谅解。”

　　杜妈妈表示，杜某和王某并不是特别熟的朋友，自己也没有见过王某，但做父母的都可以理解：“王某也不是主观上想这样，我们对他也不再追究什么。”

　　杜妈妈说，他们没有就此事向王某的家人提出过任何民事赔偿。但提到那辆属于杜先生的被毁的富康车，杜妈妈还是有点心疼：“那是辆新车啊，事后保险公司赔了一部分，我们自己承担一部分。”即使如此，杜妈妈还是认为不应对年轻的孩子太过指责。

　　事件回放

　　凌晨飙车一死二伤

　　2006年1月27日凌晨近4点，王某和朋友杜某以及两个女孩吕某和柏某从工体北路的一个迪厅出来，准备一起去雍和宫桥北侧的金鼎轩吃饭。喝了近半瓶伏特加的杜某将自己的富康车交给王某驾驶，理由是“他车技好，而且没怎么喝酒”。

　　据杜某回忆，当车从工体北路到东四十条桥上了二环主路后，王某说他的朋友曾经开车在二环路转一圈只用了13分钟，在玩车的圈子里很有名，说要开车也用13分钟跑二环路一圈。

　　之后王某开始加速，结果没跑出去多远就出事了。被甩出车的吕某还有呼吸，而柏某已经没有了脉搏。

　　经鉴定，富康车失控前的行驶速度约为每小时120公里。交通队确定在此事故中王某负全部责任。相关背景

　　“二环十三”曾惹祸端

　　2006年2月10日，两辆无牌车在二环主路飙车，警方将西直门桥附近的4条车道全部封堵，两辆车终被拦截。

　　据介绍，两车时速达到了140公里，接近最高限速的两倍。事后，两车主陈某和张某被行政拘留7天。这是“二环十三”这个名词首次正式进入公众的视听范围。

　　一吐为快

　　别让“英雄情结”凌驾于法律之上

　　“二环十三”——是个以时速140公里在13分钟内走完整个二环并在每分钟超车266辆的传说。它曾勾起了不少人藏在心底的一份“英雄情结”，不少网友发帖支持并希望效仿即是证明。

　　不知道这种情结会不会随着王某事件的出现戛然而止——尽管他一脸沉重地反复说着“对不起”，尽管他积极赔偿伤者的损失，但这些都无法挽回在他飙车快乐中凋落的年轻生命。

　　同样无法改变的是，王某必须因为他对其他人道路行驶权利的藐视与威胁，对自己和他人生命和安全不负责任而接受制裁。

　　当英雄情结凌驾于法律之上时，我们不愿看到的是，非要用沉重的生命才能使年轻的我们变得成熟。 文/王巍