碾死男童肇事方给3万元善后遭拒绝

撞倒小男孩奔驰倒车再次碾过

　　奔驰车先将三岁小男孩撞倒，随后又倒车从其身上碾过，导致娃娃当场身亡。昨(21)日，此事经本报报道后，在全国各地引起强烈反响，一时间指责声四起。在新浪网与本报独家现场联动报道中，留言板平均每20秒就会更新一次，字里行间无不透露出众人的气愤和悲伤……

　　昨日傍晚6时，牛牛姨妈李玉兰在电话中告诉记者，肇事方和酒店方正在和他们协商，

肇事方提出先拿3万元处理善后事宜，但是被亲属们坚决拒绝了。

　　残忍的背后，到底是什么心态？□杨洁

　　经过检测，肇事司机彭永生并没有喝醉，这就意味着，倒车将牛牛碾死是故意的，是在清醒状态下的行为，这令人心寒的事实让每一个人都禁不住愤怒地质问：这算不算谋杀？

　　在决定倒车将牛牛再碾的时候，彭永生到底是怎样想的？人们认为，这是因为“撞伤不如撞死”，为躲避经济惩罚而为之。这也许是原因之一，但对一个开着大奔的人来说，对一个用满不在乎的口气说：“赔钱就是了嘛，反正车子买了保险的！”的人来说，经济因素真的是做出这样残忍行为的最主要原因吗？

　　其实还是一种强者可以欺凌弱者的心态在作怪，就像一个人可以很轻易地捻死一只蚂蚁一样，他的心里不会有任何的负疚，因为弱小如蚂蚁的低等动物，捻死它时脑海里是没有关于“生命”的联想的。所以，当看到倒在鲜血中的牛牛时，彭永生大概也没有这是一条“生命”的联想，也许他首先联想到的还是“钱”。那么，为了少付一点钱，干脆撞死了事，这样的想法当然就会很自然地从脑海里蹦出来了。

　　弱肉强食，是曾经要在大自然中生存所要遵循的“丛林法则”。但当社会已从野蛮走向文明，我们需要遵守更多的法则，更尊重生命的意义。当德国汉学家认为一些人所推崇的《狼图腾》其实就是一种纳粹精神的时候，我们是不是应该反思，在我们的精神领域，有多少野蛮的、残忍的东西是被我们在集体无意识中默认和接受的，而正是这些东西，却在不知不觉中指引着我们做出背离文明的行为。