实地调查：欲求证事件真相

　　1月25日，记者来到了原阳县官厂乡进行调查。

　　历历所在的村子位于黄河滩地，看起来并不十分富裕。

　　孙福林是2006年2月23日晚参加双方准备“私了”的见证者之一。

　　1月25日15时许，孙福林接受了记者的采访。他说：“2006年2月21日晚，历历在俺家玩，走时她说害怕，俺就叫俺家的楠楠送她回家。

　　“到了22时许，历历她妈打来电话说，历历从俺家出来后，被全某拉回他家给强奸了。我赶到历历家，见全某和他老婆都在这里，在给历历她妈讲情。当时历历妈打了报警电话，派出所民警到现场时，我就在现场，当晚全某跑掉了。

　　“2月23日晚，全某他妈和他叔，还有村干部小民、小正都在历历家。我和同村的发旺到时，全某他妈正在地上跪着，想和历历妈私了。小民和小正说，干脆让全某拿3万块钱算了。但是后来双方没有达成协议，因为历历妈说，全某不是这一次了，一定得告他。”

　　当晚也在现场见证“调解”过程的孙发旺由于在外做工，一时赶不回来，记者电话采访了他。他的说法和孙福林的说法基本一致——历历被全某强奸了。他称，当晚是派出所副所长魏书涛等3人出的警。

　　强奸事实是否真的成立？当日16时许，在全某家，记者见到了被历历诉称“帮助全某强奸她的全的妻子”薛某。她先对历历的母亲大加斥责，说这一切都是历历妈在“设套”，历历和全某之间发生的一切，都是他们两个自愿的。

　　报案近一年至今未立案

　　1月25日，在原阳县公安局官厂派出所，记者见到了当时的办案民警、该所副所长魏书涛。听明来意，魏副所长说：“没有县公安局的批准，我没法接受采访。”

　　随后，记者赶往原阳县公安局。该局副局长吴

　　从2006年2月19日报案至今，时间将近一年。

　　针对这起案件一直没有立案的情况，记者采访了河南省人民检察院研究室的刘英旭科长。

　　他认为，我国《刑事诉讼法》第八十七条规定，“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案”，也就是说，小女孩的家属还可以向检察机关反映案情，申请检察机关监督。

　　(文中燕子、历历均为化名)

　　□安报记者樊满江