私营作坊起火员工8死6伤 老板疏于防范获刑5年

　　本报讯 一个外来打工者在湖州织里辛苦打拼十来年，开了个作坊式的加工厂，当上了小老板，不想一场半夜突起的大火烧光了他的全部，他从老家带来的工人也8死6伤，昨天，小老板被判入狱5年。

　　这似乎是事情的全部，但是，就在这场大火发生的前一个月(去年9月14日)，另一场大火造成了15人死亡。

　　火灾的主因 安全生产设施没达标

　　起火的是四层小楼，一二楼是车间，三楼是烧饭的食堂，四楼是员工宿舍。这样“三合一”的格局，几经整改，但依旧隐患重重。

　　悲剧发生在去年10月21日凌晨3时，根据消防最后的认定：起火原因是一楼停放的一辆

　　而类似于电瓶车这样带电的东西，是不应该放在堆满了易燃布料的车间里。

　　另外，尽管厂里装了防火门，但是当天凌晨2点收工后，老板喻木军并没有检查防火门有否关闭。同时，在火灾发生时，有2只应急灯没有亮，有好几只应急灯装的位置也不对。这都对工人的逃生有一定影响。

　　因此，昨天法院认定，火灾发生并且后果严重，是安全生产设施及安全生产条件不符合国家规定。

　　小老板获罪的原因 疏于防范也没教员工逃生

　　在庭审中，公诉人出具了很多证据，一些幸存的工人的笔录都表明，老板没教他们怎么逃，也没教他们怎么用灭火器。

　　而工厂小老板喻木军自己也承认，尽管在“9.14”大火后自己已经很注意了，消防要求买的设备(比如灭火器、应急灯)都买了，逃生通道也设置了，并且自己常常口头提醒工人要当心。

　　但是，系统的培训和宣传确实没有过，工厂也没有制定过消防安全制度、消防安全操作规程。

　　因此，消防火灾事故责任认定，喻木军“作为童装生产加工坊经营者，在从事服装加工、经营过程中未履行消防管理责任，导致火灾蔓延扩大并造成大量人员伤亡，对火灾事故负有间接责任。”

　　法院认定：作为直接负责的主管人员，其行为已构成重大劳动安全事故罪。

　　根据法律规定，犯重大劳动安全事故罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　在火灾发生后，喻木军一直积极配合调查，有自首情节，酌情轻判，所以判了他5年。

　　工人们很年轻，“80后”很多，工人们都是老板喻木军从老家带来的亲戚和朋友，当初家人都是放心而愉快地把人交到喻木军手里，这个结果让所有的人都痛心疾首。

　　判决对于喻木军来说，似乎已经能算一种解脱，他说希望自己能早日开始服刑，希望出来后还能留在织里创业。

　　法庭判决后，法警没有立刻把喻木军带下，而是略作停留，旁听席上喻木军的妻子和一对儿女立刻拥上前来，隔着被告栏，一家人相对无言，哽咽了几句，谁都没听清楚，就都痛哭起来。

　　直至现在，地毯式检查和整改还在进行中，据说要持续到今年7月。

　　记者手记 伤亡惨重的原因

　　他们不知道要从逃生通道出去

　　因为火灾后果严重，涉及的人多，案卷有厚厚一本。

　　在厚重的案卷里，有一页公诉人手绘的宿舍平面图显得很特别，手绘图看起来有点粗糙，但看仔细了，却是触目惊心。

　　这张平面图上画的就是四楼的宿舍分布，一共有6个宿舍，每个宿舍里都填写上了居住的工人的名字，有的工人名字后则打有括号，括号写着“死”“重伤”“轻伤”。

　　平面图清晰地显示出，距离楼梯最远的那两个对面对的宿舍死伤最严重，这是一男一女两个宿舍，其中，女工宿舍又比男工宿舍死的人更多，一共5人的女工宿舍，四人死亡，一人重伤。

　　公诉人是个女检察官，她细致地给记者分析了那张图，她说，火灾中致命的不是烧死，而是窒息，火起后能不能活命，就在于那争分夺秒的几分钟。这场火灾中，凡是幸存的人都是通过楼梯跑上露台得到了救援，只有这两个宿舍，就远了那么一点，工人就跑不出去，这是为什么？

　　而且，厂里已经设置了逃生通道(即那条一直通上露台的楼梯)，为什么死伤还会这么严重？女工宿舍里惟一幸存的重伤者，就是匍匐着爬上了楼梯，才得以保住一命。

　　如果平时告诉工人一旦发生火情，最重要的就是逃，马上逃，往哪里逃……结果肯定不是这样。(通讯员张如 记者肖菁）