业主状告房地产开发商追讨阳光权(图)

　　商店“阳光权”法院不支持

　　法院认为商业用房无日照时间规定驳回请求 当事人潘先生提起上诉

　　早报讯 房屋南面盖起两座80多米的高楼，市民潘先生的房屋从此难见阳光，为追讨“阳光权”，潘先生将高楼的开发商告上法庭。法院在审查时认为，潘先生的房子属商业用房，相关法律对这种房屋是否享有“阳光权”无明确规定，驳回潘先生的诉讼请求。昨天下午，记者从潘先生处得知，他已经重新上诉。

　　一天见不到一小时阳光

　　潘先生在济南路一居民楼有一套近100平方米的房子，现在他的房子南面盖起一座80多米高的连体高层。记者昨天找到潘先生时，他称这座高层把自己房子的阳光完全遮挡住。

　　“每天只有中午能见到不到一个小时的阳光。”潘先生认为这不符合法律规定，造成他房屋严重贬值。因为被告方对楼上居民做过赔偿，潘先生要求法院判对方赔偿因通风采光造成的房屋贬值损失14余万元。

　　要求赔偿无法律依据

　　市南法院审理此案时，被告方认为潘先生的房屋是商业用房，没有采光需要，住宅日照时间不低于两小时这条规定不适用于商业用房，称潘先生要求赔偿没有法律依据。

　　法院审理查明，潘先生的房子是拆迁安置所得，

　　潘先生已经提起上诉

　　昨天下午，记者看到潘先生用这出房子开了一家便利商店，据潘先生称，这是因为妻子卧病在床，而自己失业，为了谋生才开的商店。

　　“外面卖货，里面是我们的卧室。”潘先生称自己只有这一套房子，这就是自己的住宅房，因此他应该有享受阳光的权利，因此提起上诉。 (记者 段海鹰 摄影报道)