不支持Flash

热点话题 引发网民热议

http://www.sina.com.cn 2007年05月08日16:03 大河网

  热点话题 引发网民热议

  很快,该事件先后被多家网站报道转载,网民关注度较高。洛阳城事网友:在尸体解剖检验报告没有出来之前,对丁天宇(玉)的死因做任何的猜测都是极不明智的。值得关注的是,事发后,河南嵩县警方出动100多名警员,30多台车辆把尸体抢走。这一幕,在高莺莺案中曾经出现过,我们并不陌生。

  新浪网友:我想写这篇文章的人是想挑起人们对公安干警的矛盾而已,想搞乱我们的国家的,大家想一想:一是死者是来派出所调解的,后来有电话就出外面听,这样就一直没回来.很明显死因与派出所无关.而且当时有那么多人在派出所可以见证的.二是死者的尸体不是黄金,局长带人抢他有什么用?我想无非是想将尸体留下进行检验清楚吧.以免被别人说是派出所的民警打死的.

  腾讯网友沙漠的月亮:如果此事是真的就算与派出所没关系!!但也不能抢尸体打人啊!!!那样的警察还是人吗?真叫人心寒......中国人的人民警察打人民,其不是中国警界的耻辱...派出所公安局高挂“

为人民服务,公正廉明”请问你所做的事对的起这八个字吗......

  网易山东济南网友:发表对丁天宇(玉)死亡事件的发生,读者很是震惊,其一这与当前建设和谐社会的大气候极不协调;二是尽管公安部三令五申严禁非法拘禁和各种不按正常法律程序处结民间纠纷,从报道的内容看,这的确是不按法律程序办事的结果。作为基层法律的执行者,视国法政纪于不顾,实在是让百姓们的心拔凉拔凉的。再说假若事件是真实的话,该事件就不是那么简单了。出现百名干警抢尸看是简单,其实还是涉及到众多当事人的利益所在。首先,受害者尸体在公安局的手里,违法者可以利用多种手段改变违规的事实,人为的制造出各种所谓的事实,减轻其应承担的责任;二是一旦事实确凿,哪就不是株连一个两个人的事了,按照有关责任追究的规定,具体违规者、派出所、县局及上级市局的有关领导也跑不了干系,甚至是要丢饭碗子的。不抢尸,怎么编造理由来开脱众多人的责任呢?当然,事件还需调查,还需要事实,但出现抢尸,公安方面确实是有过错,本身就有“此地无银三百两”的嫌疑。笔者真诚的希望公安部、河南省厅果断的处理好此事,还事实以真相,假若事实确凿,对违法者、管理不善责任者千万不要姑息养奸,下猛药让人民百姓看到国法的威严,否则,保护了的仅是几个人,失去的却是党和政府的威信与大众期盼依法治国、构建和谐社会的民心。

  放飞我的梦:现在针对这个帖子,我只让大家了解一点基本的事实:1、他父亲和邻居商户发生纠纷到当地派出所处理,后来死在派出所厨房后面的小夹道(不到一米宽)里都是事实。但是他父亲死之前是在派出所调解过程中接了个电话出去的,在他出去期间,派出所工作人员和另一当事方都在派出所办公室没离开,这也是调查后得来的事实。2、所谓他说的“遍体鳞伤”,只要稍微有点法律知识的人都知道,对这样的事情,如果没有法医的全面检查谁也不敢说什么遍体鳞伤的,更何况当时死者是穿着衣服的,但凭表面看,只是脸部有檫伤到是事实。3、至于说什么“死因不明,尸体在派出所从晚上九点放到现在无人问津”更是岂有此理,所有的朋友们想想,出了这样的事情,不说派出所,就说县里、市里谁不想早点把死因查清楚啊,为了公平、公正,县公安局法医及时赶到现场后未准备去做什么尸检而是请洛阳市的法医来做尸检,当晚洛阳市的法医已经赶到了现场,但是就在洛阳市法医赶到现场要对尸体进行解剖鉴定的时候遭到当事人的极力反对。也不知道当事人是出于什么目的,只不过当事人家属在到派出所参与调解前说的一句话让人深思“。。。他心脏不好,不要。。。。”这点在调解现场不是一个人听到这句话。再者,当事人家属对派出所提出的处理要求更是离谱,“给至少30万解决问题,少了不行”在法医做出鉴定前谁也不敢说他父亲到底是怎么死的,但是作为派出所或者是任何人,你让给钱我给的钱总要给个明白,不解剖,不查明死因要你你给这窝囊钱吗?回来再说,你不解剖你能查明死因吗?4、派出所是国家的一级执法机关,当事人家属无理阻挠公安机关查明死因,也不让人动那尸体,当晚还将水晶棺拉到派出所,准备在派出所院内舍灵堂,这点放到谁那谁愿意啊。5、公安派出所日常工作繁杂,如果这样让他们闹着,一个九店乡的社会治安、户政管理等等都要受到影响,公安机关不得已采取将尸体强制拉到火葬场保存也是迫不得已。至于上面对公安机关强制拉走尸体的“土匪式”的描述,我只把领导安排工作时的一句话转给大家“。。。为了避免更大的矛盾,所有执行任务的干警务必要做到打不还手,骂不还口。。。。”不是警察,就他们家属骂那些写不到这上面的话,谁能做到这点呢?还有很多要说的话,只是不想再多说什么了,现在的社会就这样。举个例子,也算教你们个方法:如果你在街上遇到打劫,你喊打劫了,救命啊,我想不会有什么人去帮忙,如果那时候你喊:“警察打人了!!马上就会有大群的人来围观,围观那些人吓也把打劫的人吓死了!!!!”

  布袋:这就叫不做调查研究胡乱发表言论的现象,如果说当事人是死于心脏病或者其他病理性死亡也是警察的责任吗??公安机关现在的执法环境就这样.

  引用别人说的一段话让大家思考一下“如果你在街上遇到打劫,你喊打劫了,救命啊,我想不会有什么人去帮忙,如果那时候你喊:“警察打人了!!马上就会有大群的人来围观,围观那些人吓也把打劫的人吓死了!!!!”说的有点夸张,但是也反映出一点问题,值得深思.

  网友:你爸的离去固然让人同情,但任何公民都有配合公安机关查明事因的义务.何况你是他女儿,不关你爸因何而死,死因肯定会查清.但用水晶棺停尸派出所院内要求查明事因的要求,太离谱了吧!!!!!如果这样,派出所如何办公?看上去好像不是警察在拖,而是家属阻挠警察处理。

  上海普若律师事务所姚建国:也许警方采取这样的行动自有道理,但公众有权知道,警方这样做的目的和动机何在。我们期待着嵩县警方对此做出解释。公开是公正的前提和必要保障,没有程序的正义也就没有实体的正义,公众真正关心的其实是政法机关的公信力。从这个意义上来说,有关部门正面临一场考验。

  大河网网友:众说纷纭——公安的话语权哪里去了?政府的话语权哪里去了?政府应该在这些突发事件的处理方面吸取教训,让群众看到真相,给群众以公信。千万不要在众说纷纭之际,迟迟不说话,甚至动辄无可奉告。如若这样,猜测、谣言不狼烟四起才怪…… 安报记者 郭富昌 王海锋 通讯员 马少龙

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约1,390,000
不支持Flash
不支持Flash