高莺莺之死案续：死者是否为自杀成为辩论焦点

　　本报讯 昨天，高天虎诬告陷害案二审在襄樊开庭。

　　控辩双方围绕高莺莺是否自杀、高莺莺是否有精神病、武警抢尸、内裤精斑是否高天虎所留、高天虎有无诬陷王淑军进行了驳辩。

　　昨天下午2时，高天虎诬告陷害案二审开庭。高天虎的律师王才亮、李金平到场，近百名旁听人员，其中有从广东深圳、河南、湖北武汉等地赶来声援的网友。

　　王才亮律师质疑说，公安鉴定高莺莺是自杀，但是却找不到她自杀的原因，也没有目击证人。检方称，根据现场勘查和现场实验，表明高莺莺确系跳楼自杀身亡。

　　律师认为，“在第二天法医已经取了高的阴道拭子，为什么后来没有做鉴定？”检方辩称，因为已经确定是自杀，所以没有必要再做鉴定。

　　律师提出，证人魏江波的证言与公安鉴定有矛盾之处，可能高莺莺的尸体在被发现前被人移动过。检方认为，高莺莺有精神病不排除是自杀原因之一。高天虎和律师均反驳，检方能否拿出诊断证明？

　　检方首先表明，并不同意用抢尸字眼。高天虎及其亲属闹丧，堵塞交通，老河口领导班子讨论后动用武警将尸体从宾馆搬移至殡仪馆。

　　王才亮指出，调用武警要经过湖北省委批准，没有证据表明湖北省委批准了这次行动。此时，来自深圳的女网友鼓起掌来，随后被法官以扰乱法庭秩序驱逐出法庭。

　　评审法官宣布，该案择日宣判。《南方都市报》供稿