男子在浴室厕所内烧伤致死 家属获赔9.21万

　　□记者 陆慧 通讯员 韩根南

　　晚报讯 李呈在浴室厕所间内被火烧伤，送医院抢救无效死亡。昨天，家属在闸北法院获得了浴室赔偿9.21万元死亡金的一审判决。

　　2005年7月17日晚，李呈独自一人来到位于中兴路一家浴室的分店沐浴，不料在卫生间如厕时被烧伤。之后，110、120将其送至附近的闸北中心医院抢救，因伤势过重被转入瑞金医院治疗。经诊断为：40%Ⅱ°-Ⅲ°火焰灼伤。29日，李因感染不能控制，经抢救无效死亡。

　　11月，李的家属以医疗事故为由向法院提起诉讼，要求上海瑞金

医院赔偿经济损失。区、市二级医学会组织医疗事故技术鉴定结论为：李与瑞金医院医疗争议不构成医疗事故，李的家属撤回对医院的起诉。去年12月，他们又以浴室在经营活动过程中，未尽合理范围内的安全保障义务为由，将浴室告上法庭，要求赔偿死亡金20万元。浴室则认为，自2004年6月起，该浴室的法定代表人已将经营权转让给他人，若有过错也应由实际经营人承担。

　　法院查明，2004年6月，浴室法定代表人程华中将中兴路分店的经营权转让给他人，并签订了“浴池合同转让协议”，但未经工商部门变更登记。李在浴室休息大厅的

卫生间内，因其他人需上卫生间如厕敲门未成，才引起浴室工作人员的警觉，强行撬门，但此时其身上的浴衣已被烧毁。

　　法院认为，虽浴室分店的经营权已转让他人，但分店的负责人仍是浴室的法定代表人，在诉讼中浴室的法定代表人拒不提供承包分店经营人的基本信息，况且从李进入浴室卫生间内至烧伤后被发觉的时间上看，李至卫生间的时间已大于正常人如厕时间，浴室对此未尽到合理范围内的安全保障的义务。李是一个完全行为能力人，对用火不慎会引发危险，有完全认知程度和常识。法院在有关部门对该起事件至今未做出明确意见或结论情况下，依照公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的原则做出上述判决。