是否构成非法拘禁成双方争论焦点

　　认定

　　刘尚玉拿着徐华庆坠楼前与田璐璐的通话录音，到济南市历下公安分局投案，指证田璐璐将他们3人从成都押到济南后非法拘禁，造成了徐华庆自杀身亡。

　　让田璐璐没有预料到的是，徐华庆坠楼身亡的第4天(10月20日)，她以及司机鄂松、小工李新亮因涉嫌“非法拘禁致人死亡”，被济南市历下公安分局刑事拘留，11月24日被历下区人民检察院批准逮捕。

　　车路平作为妻子田璐璐的辩护人，在接受记者采访时认为，从2006年10月10日到16日，所发生的一切都是刘尚玉、郑俊英、徐华庆3人精心设计的骗局。

　　他认为，刘尚玉等3人邀约田璐璐到成都所谓的“引资”，只不过是一个很低能的幌子，当田璐璐筹不够“佣金”， 刘尚玉“借”给她1万元的做法，是骗子们取得她信任的惯用伎俩。

　　从时间上分析，田璐璐他们4人于10月10日坐飞机到了成都，而那两名所谓做美金生意的“老板”13日在成都出现。这意味着所谓的成都“老板”是与刘尚玉他们一伙的，这两个人系从济南坐火车出发到达成都，因为他们带着假美金，坐飞机怕被安检发现。

　　“10月10日从济南坐火车到成都，正好13日上午到。”车路平说，刘尚玉他们所称的“投资商暂时回不了成都”，实际是在等待这两位“老板”从济南将假美金带到成都来。

　　他还认为，10月13日的“交易”情况，实际是他们5人早已设计好的。试问，为什么两位“成都老板”拿出的就是10万美元？为什么10万美元只需要60万人民币？

　　回到济南，“郑俊英逃跑了”也是这伙骗子设计好的，因为这60万中的59万已经被他们私分，他们根本没有还钱的诚意。

　　2007年7月22日的法庭调查表明，徐华庆坠楼以后，警方在其家中搜出了大量尚未切剪的整版假美金。有关人士认为，要印刷出整版以假乱真的假美金，必须要有制作成型的印刷版，而这种印刷版只有香港等地才能制作出来，一个版在黑市的价可达数千万元人民币。

　　由此看来，徐华庆他们所涉及的是一个内外勾结的假美金制造、贩卖团伙，一旦田璐璐报案，此团伙肯定会暴露。

　　根据《刑法》第266条规定，个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大，要判处10年以上有期徒刑或无期徒刑。而《刑法》第170条规定，扰乱国家金融，制售假币3万元以上将被处以极刑。

　　车路平说，由于徐华庆3人诈骗田璐璐59万元已成为既定事实，更为严重的是，非法制售假美金会被处“极刑”，所以徐华庆才选择了自杀。

　　而承办此案的济南市历下公安分局刑警五中队虽然掌握了诈骗59万元和非法制售假美金的大量证据，但至今没有对这两起特大案件立案侦查，而是集中精力查办田璐璐等3人“非法拘禁致人死亡”一案。田璐璐在被羁押期间，多次提出申请，要求历下公安分局对刘尚玉等人的诈骗犯罪立案调查，但一直没有回音。

　　更令人无法理解的是，刘尚玉“投案自首”后，警方很快给他办理了取保候审手续。

　　因历下公安分局拒绝接受记者采访，记者也无法了解警方为什么不对“诈骗59万元”和“非法制售假美金”案立案侦查的真实原因。只是在作为公诉机关的历下区人民检察院对田璐璐等3人的《起诉书》上看到这样一段话：“被告人田璐璐与徐华庆、刘尚玉等人因购买美元问题发生经济纠纷……”

　　既然公诉机关已经认定“诈骗59万元”和由此引出的“非法制售美金案”属“经济纠纷”，记者也只得猜测，拒绝接受采访的历下公安分局对这两起重大案件不立案调查的原因，同样认为是属于“经济纠纷”。

　　法辩

　　2007年7月22日，记者全程旁听了历下区人民法院审理田璐璐、鄂松、李新亮“非法拘禁致人死亡”案。

　　在当天的庭审中，公诉人认为，李新亮到中建八局招待所的主要目的就是为了看守刘尚玉和徐华庆，有非法拘禁的主观故意。而且李新亮的非法拘禁行为是田璐璐指示的，因为她曾经告诉过李新亮：刘尚玉和徐华庆走到哪里，你就跟到哪里。

　　法庭调查显示，此话系侦查阶段李新亮对警方的陈述，而在法庭上，李新亮说田只是叫他去给他们买饭，他在公安局那样说是警察逼迫的，并指控办案警察有逼供行为。

　　辩护人则认为，即便公诉人的指控成立，这种“监视”和“跟踪”是建立在田璐璐被诈骗后的正常举动，并不能构成非法拘禁。

　　公诉人还指控，李新亮去招待所住的那天晚上，身上带有一根约40公分长的钢丝鞭子，而这根钢丝鞭子系田璐璐指使他用来看守刘尚玉和徐华庆用的。

　　在庭审中，李新亮则说，是警察的逼供让他那么说的，实际上田璐璐根本没有让他带什么东西，他平时一直把这根钢丝鞭子带在身边玩的。

　　辩护人认为，假设公诉人的指控成立，但钢丝鞭子既没有被展示，更没有用来威胁，所以不能认定为作案工具。

　　李新亮与刘尚玉和徐华庆在招待所睡觉“锁门”的行为也成了公诉人“非法拘禁”的指控。

　　辩护人则认为，在招待所睡觉，肯定要将房门关上，这是一种正常的举动。而门一关，暗锁自然就将房门锁住。

　　公诉人认为，徐华庆是为了逃避“非法拘禁”而跳楼身亡，而辩护人则认为其是畏罪自杀。

　　辩护人认为，其一，从头天晚上到第二天早晨，同住一屋的李新亮没有对徐华庆、刘尚玉有任何殴打、威胁的行为，徐华庆不存在无法忍受而跳楼的情形；其二，徐华庆之前称如果田报案他就自杀。同时，控方证人刘尚玉证实：16日凌晨2点多，徐华庆拿着一个玻璃片在手腕上比画。这表明徐华庆一直有畏罪自杀的念头；其三，如果徐华庆是为了逃跑，那么应该是面对窗户跳下去，而法医鉴定显示，其跳楼时系面对屋子仰下去的，这不符合“逃跑”的特点，而是自杀；其四，如果徐华庆要“逃跑”，完全没有必要从窗户跳楼，因为刘尚玉的陈述显示，头天晚上，李新亮、徐华庆、刘尚玉都曾经上过厕所(厕所距房间有10余米远)，第二天早晨，徐华庆、刘尚玉曾两次走出房间，李新亮也曾到锅炉房打过开水，徐华庆完全可以利用这些空当逃跑。

　　在整个“非法拘禁”过程中，鄂松“涉罪”的事实只有两点：一是开车去取徐华庆所称的“9万元钱和

　　鄂松的辩护人戏言，如果鄂松的这些行为都构成犯罪的话，那真成了济南司法机关的“绝顶发明”。

　　在7月22日的审理中，徐华庆的妻子和3个女儿向3位被告人提出27万余元的附带民事赔偿请求。

　　历下区人民法院对这起非同寻常的“非法拘禁”案，经过了长达8个多小时的连续审理，决定择日宣判。