不支持Flash

医生网上疯狂攻击同行被判名誉侵权

http://www.sina.com.cn 2007年10月29日23:07 金报-五日新闻

  金报讯 (记者 马芸 通讯员 杨克元) 上海的一名医生在网上对自己同行进行人身攻击,还在行政公文上自行添加内容致使他人名誉受损。上海闵行法院判决该医生向受害者书面道歉并赔偿精神损害抚慰金2000元和公证费4010元。

  顾医生和陈医生均从事儿童孤独症治疗工作。顾医生在有关网站上设立“打假篇”,内称“陈××侵犯了顾医生的知识产权,又盗用他人设计治疗脑中风的方法,用花钱买论文的方法进行剽窃、移植、假冒”,还登载了陈医生背信弃义等内容。

  顾医生将上述网页内容制作成文本,在其供职的

医院向患者散发。另外,在有关行政部门关于关闭陈医生开设网站的决定上自行添加内容,并制作成文本附上网页内容后在其供职的医院散发。

  为挽回名誉并追讨损失,陈医生诉至法院。为保全证据,陈医生对网页内容进行证据保全公证,支付了公证费4010元。

  顾医生法庭上辩称,陈医生所在医院是民办医院,但其在网上打出的医院名称去掉民办,自己添上著名大学的名称,已涉嫌将民办医院假冒公立医院。陈某还盗用专家设计治疗脑中风的担截疗法,假冒治疗孤独症疗法,涉嫌对患儿家长进行欺诈,侵犯了自己的

知识产权。传单是本人制作后放在办公桌上的,大概有几十份,如果患者愿意拿的话,可以拿走,其内容都是确凿的。

  法院查明,顾医生在网页上虽未指名道姓,而称“陈××”,但其将陈医生的执业证书登载于网上,并借用网友跟帖直称其名,并在给陈的信中承认“陈××”即指陈医生。法院认为,顾医生在网页中指陈医生“侵犯知识产权”等言论,经审查并不充分,不予采信。而其借用网友名义称陈医生“背信弃义”等言语属于人身攻击。

  此外,顾某又在卫生行政部门的处理决定上自行添加内容,将处理决定的内容擅自解释,使他人产生陈医生网站系因“伪造医院名称”等内容而被关闭的错误印象。顾医生的言论和行为已构成侮辱、诽谤,使对方名誉受到损害,理应承担相应责任。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash