无证保时捷追尾 索赔16万余元遭拒

　　刚花79万元购买了一辆保时捷凯宴3200CC越野车，还没正式上牌就同大客车追尾，但保险公司却拒赔。上海某物资有限公司一纸诉状将保险公司告上了法庭，要求支付理赔款人民币16万余元。日前，浦东新区法院一审判决，由于该车的临时牌证不是公安部门核发的，不属有效的临时号牌，因此没有支持物资公司的诉讼请求。

　　2006年4月25日，上海某物资有限公司花79万元购置了一辆保时捷凯宴3200CC越野车。五天后，他们和保险公司签订了一份机动车辆综合保险合同，险种为车辆损失险、第三者责任险、附加玻璃单独破碎险及不计免赔率，保险期限为一年，保险费为11177.28元。

　　2006年6月2日，

保时捷在加速变道中与一辆大客车追尾，经公安部门认定，保时捷负全部责任。事后，物资公司立即向保险公司报案，保险公司确认车损为164500元。但令物资公司没有想到的是，2006年12月，保险公司出具了拒赔通知书。拒赔的理由是保时捷在发生事故时还没有正式上牌，而使用的临时牌照又是伪造的。

　　“这个临时牌照由供应商提供，事先并不知道是假的。”物资公司表示，在订立保险合同时，已经明确约定“车牌号为无”，况且

交通事故的发生与牌照是真是假又没有关系，不能成为保险公司拒赔的理由。

　　保险公司则辩称，购买第三者责任险是申领号牌的前提，所以在保单中填写“无号牌”是正常的，但这仅仅是记载，并不是默示赔偿责任。

　　法院判决：保险公司有权拒赔

　　法院认为，根据法律规定，国家对

机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。原被告签订的保险合同条款中也明确约定，发生保险事故时的车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，被告不负责赔偿。

　　现发生事故时，车辆持有的临时牌证不是公安部门核发的，不属有效的临时号牌，违法了法律规定和合同约定，所以保险公司有权拒赔。晨报记者李晓明 通讯员严剑漪 卢文婷