教师私看学生短信 发现攻击自己告其诽谤

　　10月27日下午，南昌县莲塘某中学学生小春在课堂上用小灵通听歌遭到徐老师收缴，次日，徐老师在这部收缴的小灵通上看到了一条攻击自己的短信，徐老师找到校领导声称学生恶意诽谤。而学生小春将事件上升到了“维权”的高度，指责老师偷看短信内容，严重侵犯他人隐私，要老师公开赔礼道歉——

　　课堂上听歌小灵通被缴

　　徐老师是莲塘某中学高三年级(23)班的班主任。事件从10月27日下午的一节自习课说起。

　　课堂上，徐老师发现有两个学生趴在桌上，分别是小春和小晶，走近后，徐老师发现这两个男生在共用一部

小灵通听歌，头紧贴着，各用一只耳机。按照学校规定，在校园内的任何场所，学生都不准使用小灵通，何况是课堂上，徐老师当场收缴了这部小灵通。

　　下课后，小晶主动追上老师，说小灵通是他向朋友借的，要求老师归还。徐老师说，小晶说是认错，态度却蛮横，还公然警告她说：做人不要太绝！

　　小晶是学校的借读生，10月上旬刚来到这个班级，因为小灵通事件，小晶随后被劝退离校。小晶的离开后小春找到老师，说小灵通是他的，小晶所说的朋友就是他，徐老师愕然，认为这两个学生都很不诚实。

　　在随后的几天中，小春数次向老师提出归还小灵通的要求，老师的答复是让家长来领取。

　　恶毒短信令老师愤怒

　　10月31日上午，徐老师在监考时打开了小春的小灵通，看到小灵通上有数条短信提示，徐老师随即查看了短信内容。从这一刻起，师生矛盾开始激化。

　　短信只有一条，百余字，分三次发出，内容淫荡而恶毒。用徐老师的话说：“我当老师十多年，从来没有见过这么恶毒的短信，内容不堪入目，我都不好意思说出口，而且是我的学生攻击我。”收到短信后，徐老师很愤怒，分别找到了校长和分管法制的副校长，因为这条短信，原本一起简单的事情演变成了一起糟糕的事件。

　　7日上午，一个自称小春的表姐致电记者，称短信不是她表弟发的，短信栏中还涉及到很多表弟的隐私，徐老师拿着短信到处找校领导告状，到处给别人看，导致事件沸沸扬扬，很对人对表弟的人品产生了误解，这让表弟根本无法正常上学。因为小灵通被收缴，家人还没有办法掌握小春的行踪。

　　随后记者来到该中学，徐老师在向记者出示了这部小灵通，记者看到，发送短信内容的号码被屏蔽，没有显示。

　　徐老师说，她很委屈，要追究学生的侮辱和诽谤。学校的有关领导说，学生在课堂上违规用小灵通，即使老师查看学生短信，也是为学生着想。

　　学生不满隐私遭侵犯

　　小春的表姐说，给记者打电话就是为了

维权，徐老师查看短信的内容，先撇开短信内容不说，为人师表，应该知道小灵通是私人物品，当事人如果不愿意公开短信内容，徐老师就是擅自占据着他人的私人物品后，接着偷看别人的隐私，这很不道德。

　　7日下午2时，在徐老师的带领下，学生小春来到了学校保卫科，即使有三名老师在场，小春的态度仍就很坚持，要求徐老师公开赔礼道歉。记者询问小春那条短信的来处等相关问题时，小春说，短信应该是同学发的，内容他从家长的口中大致了解。小春表示，只要徐老师认识到错误，也可以不公开道歉。电话里，小春的表姐说，表弟在课堂上玩小灵通应该道歉，老师偷看他人短信也应该道歉。

　　采访中，徐老师和学生小春开始冷静下来并相互宽容，在记者的劝说下，小春表示不会把事情闹大，安心去完成高三的学业。

　　老师查短信是道德范畴

　　这个年代，小灵通作为一种通讯工具已经延伸到了校园。老师查看学生小灵通的短信内容合不合法？对此，有关部门和专家也有说法。

　　南昌市教育局基础教育处的杨老师观点：南昌市教育主管部门没有明文规定学生不能使用小灵通。至于老师查看学生小灵通短信内容，涉不涉及侵犯隐私是法律上的问题，教育局不好表态。

　　江西国风律师事务所的主任元俊华说：按照规定，小灵通短信是个人信件，他人不能擅自打开查看，学生在课堂上违规使用小灵通后，老师收缴后只能妥善保管。学生发送的恶毒短信内容和老师查看小灵通短信的行为，是否构成诽谤和侵犯隐私，在法律上目前尚没有明确规定，这种问题是道德范畴。文/记者金其会