夫妇家中洗浴中毒死亡 家属状告燃气公司

　　本报讯(记者 李广军 通讯员 张朝晖 肖贞英)今年初，杨家山某小区一户人家发生一氧化碳中毒事件，造成夫妇2人死亡，其子因在隔壁靠窗房间逃过一劫。这个幸免于难的孩子小昱和他的爷爷、奶奶、外公一起将长沙新奥燃气有限公司告上法庭，索赔100万元。记者昨日从芙蓉区法院了解到，该案近日一审宣判，新奥公司被判负担三成损失并赔偿精神损害抚慰金8万元。

　　4亲属索赔百万元

　　今年1月18日晚，小昱、其父、其母三人先后进入卫生间使用热水器洗澡。1月19日早晨5时左右，小昱发现母亲倒在卫生间，父亲倒在床上，热水器已经熄火但仍在流水，他的父母均因中毒死亡。经鉴定，小昱家中的热水器使用燃气的种类已由液化石油气改为使用天然气，其火焰稳定性、烟气中一氧化碳含量、气密性三项符合国家标准要求，但该热水器未安装排气烟道，且无相应进气口，不符合强制性国家标准的有关要求。

　　小昱与其爷爷、奶奶、外公认为，新奥公司明知用户家中的热水器只能使用石油液化气，而且该热水器没有列入《长沙市气源适配性燃气器具产品目录》，却允许对燃气具进行改造；同时没有尽到宣传安全使用常识、进行安全使用燃气指导的义务，没有及时排除安全隐患，这些行为直接导致了小昱父母死亡。于是4人共同向芙蓉区法院提起诉讼，要求判令新奥公司赔偿各项经济损失共计100万元，并承担本案诉讼费用。

　　新奥被判负担三成损失

　　法院经审理后认为，小昱父母在进行天然气置换时没有及时更换在《长沙市气源适配性燃气器具产品目录》上登录的热水器，对没有安装烟道的热水器进行改装后继续使用；忽视用气安全，在密闭的环境中长时间使用没有排气设施的热水器洗澡，造成一氧化碳中毒死亡的严重安全事故，两人对事故的发生有明显过错，应负主要责任。新奥公司明知他们使用的热水器未上《长沙市气源适配性燃气器具产品目录》，却允许对原热水器进行改装后供气；在发现该热水器没有安装排烟管道，存在严重安全隐患的情况下，没有及时采取在服务承诺上已明确提示过的停止供气等措施，督促用户整改，间接导致事故发生，有一定过错，应负次要责任。综合考虑全案事实和各方的责任，以小昱父母自负70%、新奥公司负担30%为宜。

　　每人获赔精神损害抚慰金2万

　　依照有关规定计算，法院认定因小昱父亲死亡产生的经济补偿总额为273989.85元，因小昱母亲死亡产生的经济补偿总额为227083.66元。法院判决：长沙新奥燃气有限公司将小昱父亲的死亡赔偿金等各项经济损失的30%即82196.96元，一次性支付给小昱及其祖父母；将小昱母亲的死亡赔偿金等各项经济损失的30%即68125.10元，一次性支付给小昱及其外公；长沙新奥燃气有限公司一次性支付给4人精神损害抚慰金各2万元共计8万元。