货柜车司机三度倒车撞死两人获死刑

　　本报讯 （记者 姜锵）备受关注的杀人货柜车司机案件昨日下午在深圳市中院一审判决，法院判定杀人货柜车司机金喜明故意杀人罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身，其弟金喜庆犯窝藏罪，获刑1年6个月。

　　3次撞人不存在过失杀人

　　金喜明案此前曾历经两次开庭审理，今年9月28日由深圳市人民检察院提起公诉一审开庭，此前的两次庭审辩论的焦点在于，案发时金喜明是否存在过失杀人和假想防卫。此外，金喜明家族存在精神病史也是辩护律师认为需要重新进行精神病鉴定的理由。

　　昨日的判决书上，法院认为金喜明驾驶货柜车撞向包括3名被害人在内的6名男子时，相距距离很短，此后又3次连续撞击，因此属于主观故意行为，不存在过失杀人。

　　针对假想防卫的辩护，法院认为尽管此前6名男子曾向金喜明喊叫，并且存在扒车窗拉人的行为，但是事发时现场有众多围观市民，6名男子也没有对金喜明采取行动，因此不具备防卫的条件，假想防卫没有理由。

　　金喜明被公安机关抓捕归案之后，曾做过一份精神病鉴定，显示案发时金喜明不存在精神病症状，不过此前的庭审中，辩护律师认为原鉴定在家族既往精神病史上不准确，金喜明的家族存在精神病史，因此要求重新鉴定。法院在判决书中认定，这一鉴定程序合法内容属实，没有证据推翻鉴定的结论。

　　此外，金喜明的弟弟金喜庆，在金喜明逃亡过程中曾数次通风报信和给予现金，被判犯窝藏罪，获刑1年6个月。

　　律师未说上诉家属想上诉

　　“没事，没事的啊！”昨日下午的宣判结束之后，金喜明向旁听席上的家人和亲属打招呼，表情比较轻松。

　　宣判结束后，金喜明和辩护人广东金圳律师事务所律师陈旭明均没有当庭表示上诉。但金喜明的家人在旁听席上私语，表示很可能将上诉。“主要还是家属的态度，家属的态度你也看到了。”陈旭明律师说，对于法院的定性家属存在一些异议。

　　昨日下午，一位长期关注此案的律师认为，金喜明的死刑判决很难说是从重从严，故意杀人罪本来就是重罪，2死1重伤非常严重，除非出现重大情节，上诉改判的可能性很小。

　　单位是否连带赔偿成焦点

　　对于3名被害人家属的赔偿成为该案剩下的焦点。11月23日的民事部分一审开庭中，2名死者和1名重伤者家属提出了总计350余万元的赔偿请求。而民事赔偿的焦点则在于，雇佣金喜明的香港广强公司和老板李光祥，是否对金喜明犯罪承担连带责任。

　　案发后金喜明已经采取离婚和出售房产等转移财产，已丧失民事赔偿能力。“一旦认定广强公司和李广祥连带责任，被害人家属可以要求广强公司和李广祥先支付全部的赔偿，再由他们和金喜明协商。”阎斌律师表示。

　　案情回放

　　3次倒车再前冲撞死两人

　　2006年9月21日晚9时左右，深圳市南山区月亮湾大道与前海路之间的桂庙西路段，因交通纠纷，6名男子拦住金喜明驾驶的货柜车理论。金喜明驾驶货柜车连续3次倒车之后加速前冲，连续3次追撞6名男子，导致2人死亡1人重伤。10月8日晚，一路逃至新疆乌鲁木齐的金喜明被警方抓获。

　　三大疑问

　　过失杀人？

　　法院意见：金喜明驾驶货柜车撞向6人时，相距距离很短，3次连撞，因此属于主观故意行为，不存在过失杀人。

　　假想防卫？

　　法院意见：尽管此前6名男子曾向金喜明喊叫，并且扒车窗拉人，但是现场有众多围观市民，6男子没有对金喜明采取行动，因此假想防卫没有理由。

　　有精神疾病？

　　法院意见：金喜明曾做过一份精神病鉴定，显示案发时金喜明不存在精神病症状，但此前的庭审中，辩护律师认为原鉴定在家族既往精神病史上不准确，因此要求重新鉴定。法院认定，这一鉴定程序合法内容属实，没有证据推翻鉴定的结论。