宠物狗产仔丧命 主人向医院索赔21万元

　　一只价值不菲的名贵黑松狮犬，在剖腹产仔数天后，因术后感染死亡，“母犬死后，2只幼犬也跟随而去，只剩下一只小犬成为孤儿！”看着自己的爱犬几乎“灭门”，伤心之余，狗主人将为狗实施剖腹产手术的宠物医院告上法庭，索赔21万余元。昨天，五华区法院北门法庭再次开庭审理这起昆明动物医疗纠纷第一案。

　　冠军名犬产仔丧命

　　2006年9月8日，杨忠林夫妇从昆明和气犬舍买来一只仅有72天的黑松狮犬。这只小黑松狮犬在2006年8月昆明首届世界名犬赛上力压群雄，夺得幼犬组冠军，也正因为如此，他买这只小狗花75000元！

　　2007年初，小黑松狮怀孕了，杨忠林夫妇对它更是呵护备至，隔三差五就要带着它到宠物医院去做检查，“B超检查说有4只小狗！”4月19日夜里，小黑松狮在家中成功分娩了第一只活仔犬。可到了第二只就出现难产现象，随即他们把小黑松狮带到了定期检查的这家宠物医院。

　　“当时狗的情况相当紧急，我们告诉他如果手术或许有希望，如果不做手术必死无疑！”兽医李某说，当时杨忠林提出要求取活狗仔，在告知了手术风险后，诊所里的两名兽医马上为黑松狮做剖腹产手术。经过手术，卡死的幼仔成功取出，另外的2只也成功存活，杨忠林带着小黑松狮和两只幼仔高高兴兴回了家。

　　然而，就在小黑松狮产仔后的第8天，杨忠林夫妇发现其伤口处有液体流出，之后小黑松狮发起了高烧。经过救治，小黑松狮最终还是在5月2日下午死亡了，死因是产后感染，中毒休克，“母犬死后，3只幼犬中的两只因拒绝吃其他乳汁，也被活活饿死！”

　　狗价无法鉴定

　　看着自己的爱犬几乎“灭门”，在协商无果的情况下，去年8月21日，杨忠林一纸诉状将宠物医院的两名兽医李某、乔某告上法庭，要求二人赔偿各项损失共218391.22元，其中小黑松狮的价值为16万，两只幼仔的价值为5.2万元。

　　法庭第一次开庭审理此案时，双方申请法院对狗有价值进行鉴定。昨天开庭后，法官宣布：天禹司法鉴定中心接受委托后，给法庭回函“因我中心鉴定范围是对人体进行鉴定，关于动物方面的鉴定无相关鉴定标准参照，故我中心无法按要求完成鉴定，特作退鉴处理”。

　　因鉴定中心无法对狗进行鉴定，昨天的庭审中，举证责任分配、医疗行为有无过错、狗价格评估再次成为争议焦点。

　　狗主人：兽医非法行医

　　杨忠林的代理律师云南经典阳光律师事务所律师解家玺认为：在昆明地区，松狮犬的交易记录是25万元，这只狗在死前经业内专业人士估价，保守的市场价值为16万元。

　　对于狗的死与兽医的医疗行为之间是否存在因果关系，解律师表示：这是一起因医疗行为引起的侵权诉讼，根据法律规定应由医疗机构承担举证责任，如果医院不能证明患者的损害后果与自己无关，医院的赔偿责任就再所难免。

　　同时，解律师提出：两名兽医在对黑松狮的诊疗护理过程中存在重大过错，两兽医在不具备《动物诊疗许可证》、没有为动物做剖腹产手术的资质情况下，为黑松狮犬实施了剖腹产手术，属于非法行医，且未尽到术后合理的护理职责，该犬手术后兽医并未依据常规“留院观察”，而是直接通知主人将犬带回家中护理，最终导致该犬手术后感染死亡，对此两兽医负有不可推卸的责任。

　　兽医：我们没有过错

　　“说我们没有行医资质，我们不认可，这起事情中我们没有任何过错！”法庭上，两名兽医认为：“我们不是无证经营，我们的《动物诊疗许可证》到期后，新证直到2007年5月才换发下来，换证期间，我们都是根据原来许可证上的经营范围进行合法经营，没有违反相关行规和法律规定。不存在超范围经营，当时我们并没有看到新证，根本不知道我们剖腹产资格被取消了。”

　　同时，两兽医提出：小狗难产来到诊所诊治，情况十分危急，当时就告知了杨忠林手术有风险，要他签字同意才进行手术，当时他考虑后签了字，且母狗产下了两只小狗，都是活着走出诊所的，“后来狗死了，那是因为主人护理不当，感染造成的”。

　　针对杨忠林提出的21万余元赔偿，两兽医认为“没有依据”，“原告没有证据证明死去的那只狗就是获得冠军的狗，再说母狗难产，它的身体素质可想而知，价值也可推断”。

　　经过上午的审理，最后由于双方分歧太大，无法达成调解，法官宣布择期宣判。

　　作者：段曌红