4名少年杀人只为取乐

　　 变态恶魔 杀人仅仅只为取乐

　　公安机关在丁小燕被害后，经过对案发地附近监控摄像审查后，发现在案发时段有4名少年在案发地点走过。2006年5月21日23点，当苗家兄弟和颜丽娜、雷竹云再次路过案发现场时，警方根据他们的衣着特征当场抓获了4人。令人意想不到的是，这4名少年毫不在乎地承认了自己虐杀丁小燕的全过程。

　　苗大磊说：“晚上真的是闲得没事干，游逛的时候我们想打人解闷。那天就看到一个捡垃圾的老太太，我们就上去找茬儿，然后就把她衣服扒光了，拳打脚踢。还用打火机烧她的头发、骂她，我们也觉得特别刺激。后来我们就找单身女的打，主要是她们身边没有男的，我们一共打了5个人，谁知道，最后那个女的就给打死了，等抓了我们，知道她死了，我才觉得害怕了……”苗大磊眉飞色舞地描述着他们打人时的感受，还时不时地发出笑声。这让审讯他们的警察都感到震惊。

　　在法庭上，公诉人和苗大磊有一段对话，这段对话折射出4少年扭曲的内心世界。

　　“你们去找茬儿是什么目的？”

　　“就是找完对方茬儿以后，打她玩。”

　　“除了打她玩以外，还有别的目的吗？”

　　“没有了，就是打她玩，以寻求打人的乐趣。”

　　“你们为什么非要采取打人的方法图乐呢？”

　　“就是在打人时，看到对方痛苦的样子，心里痛快。”

　　“你们知道这样做会造成什么后果？”

　　“没有想过。”

　　4名被告人被带出法庭时，两个双胞胎孩子先后向父亲说了声：“爸，保重。”他们的父亲先是点了点头，又痛苦地摇了摇头，接着踉跄着走出了法庭。

　　莉萍 慧丽

　　撰写人手记

　　集体冷漠谁来承担漠视生命的后果

　　莉萍 慧丽

　　任何有良知的人都会思考这样的问题：这4名少年为什么会如此漠视生命，丧失人性？他们的同情心在哪里？是他们年少无知还是心理扭曲？

　　当双胞胎兄弟被法警带走的那个瞬间，当他们向自己的父亲说出“爸，保重”这句话时，所有在场的人都会在这个瞬间感到心酸。只有在这个时候，我们才突然发现，在这4个少年不成熟的情感世界里，是有爱的，也是有人性存在的，只是他们不懂得爱，更不懂得人性最基本的含义。

　　这4个少年虐杀妇女的行为，用“变态恶魔”来形容一点也不为过。但是，当冷漠和暴力成为当下一些年轻人共同的行为准则时，我们悲哀地看到，这已经不仅仅是4个犯罪少年的变态问题了。

　　个体的冷漠源于社会群体的冷漠。当4个少年在丁小燕凄惨的哀嚎声中感受他们的快感的时候，附近的居民不止一个听到了丁小燕的惨叫，但是，没有一个人站出来。我们不需要假设，因为只要有人站出来，这场惨绝人寰的恶行就会被阻止。但是，丁小燕伸向苍天乞求的双手，最终没有抓住一根救命的稻草。

　　在死者家属双眼喷着怒火的哭泣中，在4个花季罪犯的茫然与悔恨面前，在少年犯家长们的低声恳求下，法院作出了最后判决，这也就意味着这起轰动一时的案件到了“案结事了”的阶段。对我们这些旁观者来说，这起案件不过是一个新闻或者仅仅是一个谈资而已。从虐猫虐狗到给狗熊泼硫酸，再到当街虐杀活人，虽然每个事件曝光后，总能激起社会上的同声指责和广泛义愤。但是，在每个新闻事件之后，常规的套路依然是大家评一评、媒体议一议、朋友侃一侃、网上骂一骂，继而风平浪静，如同没发生过一样。有谁能够真正从中得到警示？有多少“边缘”少年因此被挽救回来？至少我们没有看到我们所期望的结果。“事不关己，高高挂起”，这8个字恰恰是当下我们集体冷漠的真实写照。

　　只有那些案件中的当事人，才会用一生的时光刻骨地铭记这个案件。这个案件对双方当事人来说意义重大，因为这个案件改变了他们的一生。

　　在这个案件中，首先难辞其咎的是少年犯的父母和家庭。拿本案双胞胎兄弟的父母来说，不是不管孩子，而是不知该怎么去管。随着父母的下岗和生活的困顿，父母管不了也懒得去管，在放任自流的情况下4个孩子也更肆无忌惮地出去惹祸。未成年的双胞胎孩子把两个女孩带回家住，父母却对此采取了容忍的态度，甚至容忍了两个女孩的怀孕。

　　仔细对比这4个少年的背景，我们可以发现，4人虽然来自三个家庭，但这三个家庭都有惊人的相似之处：父母都没有稳定的收入，家境贫寒，早早辍学，父母缺少对孩子的教育和监督。一个孩子的家长说：“我由于家庭极端贫困，成天忙于奔波，放松了对孩子的教育和监督，致使她小小年纪就受不良风气和不良人员的影响。”这一番话折射出当前家庭教育的一大问题。很多家长以为提高了生活水平就会万事大吉。当家长们“钱”字当头，把全部精力都去搞家庭“经济建设”，对子女的成长等闲视之，一旦出了问题，不是听之任之，就是矫枉过正，最终酿成大祸！

　　其次需要反省的是我们教育孩子的方式和传达给他们的价值追求。在激烈竞争的高压之下，独立和自我实现成为当前孩子普遍的价值标准。所有的父母都希望自己的孩子出类拔萃。这样的价值观和教育方式，也许会培养出一批社会精英，但同时也会培养出一些自暴自弃的孩子。那些得不到自我价值实现的孩子，自我膨胀的方式会向另一极端发展，往往就是用极端的暴力获得自我的满足。

　　我们不需要责备这些孩子不懂法律知识。其实，一个正常16岁到19岁的孩子的法律知识，已经足够明白“杀人偿命”的简单道理，但是，在他们放纵“自我”的时候，不是不明白后果，而是他们根本就没有考虑后果。

　　还需要反省的是我们大家。每当一个案件出现，人们要么责怪中国法律不够健全，要么责怪这个政府不作为，那个机关措施不力。其实，我们的整个社会同样需要集体反省，当冷漠成为潜在的集体意识，当自私成为做人处事的标准，当见义勇为成为人民远去的记忆，当人生失去了方向模糊了道德底线，在这样的环境中，出现几个以野兽的方式危害社会的“恶魔少年”，也不是什么奇怪的事情。奇怪的是，我们的社会和父母在教育孩子的时候，多数是教育孩子事不关己，躲远点。这种教育更加重了整个社会的集体冷漠。为什么这几个孩子在别人痛苦的时候他们有快乐的体验？因为他们在社会上体会到了普遍存在的冷漠。由于他们的少小，心灵的脆弱，他们会以冷漠对冷漠，以暴力对暴力，当他们用暴力来发泄内心的不满和冷漠时，悲剧就毫不奇怪地在我们身边发生了。

　　当然，人们可能还会因此质问谴责一下老师和学校，任由4个孩子退学，放任他们到社会上作乱。但是，难道把他们圈在学校里就一定会变成好孩子吗？

　　这4个孩子在我们的眼里已经失去了人性，我们几乎无法相信，他们怎么能用那么残忍的方式找乐。在宣判后的采访中，这4个孩子几乎异口同声说，打人时看到对方痛苦的样子，他们心里很痛快。甚至描述着他们打人时的感受，还时不时地发出笑声。如果被虐杀的是他们的家人他们还会发出这样响亮的笑声吗？她的父母还会因为判得过重而失声痛哭吗？

　　找回在网吧和街头游荡的孩子吧，给他们家的温暖和关怀也许不是解决未成年人犯罪问题的根本所在，但至少可以让花季逐渐远离暴力和冷漠！