男子不满领导挟持收银员案三审宣判

　　本报讯 （特派记者 贾云勇）3月7日，曾引起舆论关注的王刚案再审终结，郑州市中级人民法院撤销了2006年以来对于该案的三次刑事判决，认定绑架罪名不成立，以非法拘禁罪判处王刚有期徒刑3年。此前，王刚以绑架罪先后被判免予刑事处罚和10年有期徒刑。

　　3年刑：家属接受律师不接受

　　王刚和妻子李晓芸住在郑州市区政六街，李在离家不远的羚锐大厦（即信阳驻郑州办事处）监控室工作。2005年7月15日晚8时许，因怀疑妻子多次流产与工作环境的电磁辐射有关，多次找领导协商未果，王刚酒后携带一把菜刀来到羚锐大厦，因找不到领导，挟持了一位收银员，要求领导出来为其妻子调换工作岗位。公安机关到现场后，与家属一起对王进行劝说，当晚11时许，王刚释放人质。

　　2006年1月13日，郑州市金水区法院作出判决，认定王刚犯绑架罪，但因动机、手段及社会危害程度低，免予刑事处罚；4个月后，金水区法院因“院长在审查案件时发现此案判得畸轻”决定再审，8月27日，再审法庭撤销了此前的判决，判处王刚犯绑架罪服刑10年。王刚不服提起上诉，同年11月20日郑州中院二审维持10年徒刑的判决。

　　去年1月20日，本报以《一会儿免刑罚一会儿判10年》为题对王刚案审判过程进行了报道，引起强烈反响。该案两次量刑的巨大落差成为舆论抨击的焦点，舆论指责不明力量介入导致司法腐败。

　　不久，王刚妻子李晓芸不服提出申诉，2007年7月31日，郑州中院决定对王刚案进行再审，并另行组成合议庭，讯问了王刚，听取了李晓芸及律师的意见，对此案不开庭审理。今年3月7日，李小芸终于拿到了再审判决书，这回王刚被判有期徒刑3年。李家人表示接受这个结果。判决书认定了李晓芸及其亲属“向（羚锐）大厦有关领导提出调换工种，但该请求一直未予批准”的事实，再审法庭认为王刚所犯并非绑架罪，而是非法拘禁罪。

　　王刚案的代理律师周泽对此结果表示不能接受，3年也判重了。他坚持认为王刚对受害人进行3小时的非法拘禁，没有对其造成任何损害后果，情节轻微，不应按犯罪处理。

　　王刚今年11月可出狱

　　判决书显示，王刚的3年刑从2005年7月16日开始，到今年11月14日结束。

　　3月10日，李晓芸到开封市监狱探视王刚。每个月两人可以见上一次面，他们的女儿已经一岁零5个月。李晓芸曾两次带女儿探监。王刚贴身带有一张女儿一岁时的照片。

　　李嘱咐王刚在里面要好好干，争取减刑，又劝他不要急，毕竟只有8个月就可以一家人团聚了。李晓芸告诉记者，“好在女儿的童年不再是残缺的了”，等王刚出狱后他们准备到广东去打工。

　　在从郑州前往开封的公交车上，从小喜爱文艺的李晓芸看着窗外绽出新绿的柳树，说“春天这回是真的来了”。