|
|
|
老汉20万元股票保证金遭盗提起诉券商http://www.sina.com.cn 2008年03月29日04:27 南方都市报
本报讯 (记者 徐艳)64600股股票被盗卖,20万元的股票保证金遭盗提,65岁的广州市民袁伯(化名)状告广东证券股份有限公司要求索赔。案件昨日在越秀区法院开庭审理。庭上,证券公司方面坚称己方无责,并力劝袁伯追加银行为被告。 保证金关联账号被偷换 2000年4月,袁伯在广东证券同福中路营业部开户,并在《委托交易须知》上填写了指定的工商银行账号。后由于同福中路营业部停业,委托关系转到了广东证券滨江中路营业部。 袁伯称,他年纪大,不懂电脑,所以一直在营业部柜台交易股票。到2005年4月29日,交易对账单仍显示,账户内的股票与资金均正常。同年5月30日,他到营业部查询时却发现,账户内的十只股票(共64600股)被盗卖,203820元保证金也被盗提。 经向广东证监局投诉后,袁伯才得知,有人在2005年4月14日,利用假身份证、股东卡和中国银行存折,冒充他办理了“银证通”电话自动转账业务,并在5月16日至18日间,抛售了他账户内的股票,分6次将股票保证金转到该中国银行账号上。袁伯报案后,警方一直没有抓到犯罪嫌疑人。 真假证件的差异很明显 袁伯的代理律师彭志云当庭指出,由于犯罪分子没有归案,盗取交易密码抛售股票的操作过程不得而知,袁伯无法主张股票上涨的损失,但是在资金被盗提的问题上,证券公司明显没有尽审查义务。“3份真假证件,存在11处明显的不同,一目了然”,彭律师说,例如,袁伯的身份证为1985年签发,且字迹都是手写体,假身份证为2002年签发,字迹是打印体,工作人员只要稍微对照一下证券公司留存的复印件就能发现。彭律师表示,正是证券公司没有审核资料,才导致犯罪分子用中国银行账号取代了袁伯的工商银行账号,否则即使交易密码被窃取,股票被抛售,资金仍然会在袁伯的工行账户上。开通“银证通”之后,疑犯可直接将钱从保证金账户划入该中行储蓄账户。 证券公司方面的代理人则表示,“如果真的是被犯罪分子盗取,我个人觉得比较遗憾,谁挣钱都不容易”,该代理人称,但是资金被盗取的原因是密码外泄。他主张,现在是人机对话时代,密码丢失就等于丢失财产。 法庭未调解将择日宣判 证券公司方面的代理人还认为,银行在此事上有不可推卸的责任,虽然袁伯有权选择被告,但是他建议追加中国银行作为被告。 对此,袁伯当庭表示,自己从未和中国银行发生业务关系,要找银行追责也应该由证券公司去找。彭律师认为,证券公司强调密码问题是推卸责任,目前无法得知犯罪分子是否掌握了袁伯的账户密码。 由于双方意见分歧很大,法庭未组织调解,择日宣判。
【发表评论 】
不支持Flash
|