一在校大学女生盗取同学银行卡内的存款而落网，是否可以给她一次改过自新的机会？昨日记者获悉，锦江区检察院在审查过程中新增了一项评估制度，从社会危害性、罪行性质、社会影响等数十项标准进行评估，最终对这名大学生不予批捕。

　　大学生盗窃 评估后不批捕

　　20岁的女学生林某是成都某大学英语学院大三学生。今年7月9日晚，林趁宿舍里无人，将同学黄某的一张农行卡盗走。第二天，林到自动取款机上，将黄某银行卡上的3800元存款取走，后林某落网。

　　日前，警方将林某提请锦江区检察院批捕时，承办人对林某有无不逮捕必要进行了全面评估。检察院认为，林某是在校大学生，认罪态度较好，且积极退赔了赃款，又是初犯，社会危险性较小；林涉嫌的盗窃犯罪罪行性质并不严重，可能判处3年以下有期徒刑；林某是成都本市人，有固定住所，出现毁灭、伪造、转移、隐匿证据等的可能性均较小；该案发生在大学校园，并未造成重大影响。锦江区检察院讨论后，决定对林某不予逮捕。

　　数十项内容评估是否批捕嫌疑人

　　据了解，锦江区检察院对林某评估后不予逮捕，依据的是成都检察系统创新尝试的“审查逮捕案件逮捕必要性评估制度”（以下简称评估制度）。“评估制度”主要从犯罪嫌疑人的社会危险性、罪行性质、能否保证刑事诉讼顺利进行、社会影响等4个方面进行，有数十项参考标准。

　　“以多项具体标准来衡量，可以减少办案人员的主观臆断性。”锦江区检察院相关负责人说，检察机关在审查逮捕案件过程中，由于刑事法律对有关逮捕必要性的规定不具体，缺乏客观统一标准，案件承办人较难把握尺度，认为无逮捕必要性，主要凭案件承办人的主观判断，会影响正确适用“无逮捕必要”。该院为此创新，在审查逮捕环节引入评估制度，可以减少主观因素，减少个案差异，“有利于保障犯罪嫌疑人的权利。”

　　王凉 本报记者 黄庆锋