本报讯 贵州男子唐某在石狮持菜刀上街寻找抢劫对象，遭到联防队员盘查堵截，逃跑中劫持了一名女子。

　　劫持人质企图逃脱，到底算不算绑架？唐某落网后，如何给他定罪判刑，在石狮法律界引起了争议。石狮市人民法院一审两次均判决唐某犯抢劫罪和绑架罪。唐某不服，再次提起上诉。目前，此案泉州市中级人民法院正在审理中。

　　预备抢劫暴露　持刀劫持人质

　　2007年9月17日晚10时许，唐某携带一把菜刀在石狮市区四处寻找抢劫目标。次日凌晨2时许，当唐某来到凤里街道五星社区星光巷时，遭到该社区两名联防队员盘查，唐某挥刀划伤两名联防队员后逃跑。

　　两名联防队员追至香江路一巷子里，将唐某前后堵截住，唐某无路可逃，见巷子里一小饭店门口站着一妇女，便持刀架在她脖子上，劫持了这名妇女，威胁联防队员找辆摩托车让他离开。双方对峙几分钟后，周围群众连同两名联防队员一起夺下菜刀，制服了唐某。

　　同年9月18日，唐某因涉嫌绑架罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。

　　劫持人质企图逃脱　算不算绑架罪？

　　2007年12月7日，石狮市人民检察院以唐某犯抢劫罪和绑架罪提起公诉。

　　唐某持刀预谋抢劫，其行为已构成抢劫罪，属于预备抢劫，法律界对此并无争议。但对于绑架罪的认定，石狮法律界产生了两种观点。

　　第一种观点认为，唐某在逃跑途中，为抗拒抓捕又当场使用暴力手段劫持人质，这种行为构成了绑架罪，应实行数罪并罚。

　　另一种观点认为，唐某劫持人质的行为，与其抢劫行为紧密相连，系抢劫犯罪的延伸，应作为抢劫罪的犯罪情节酌情予以从重处罚。

　　而绑架罪是指主观上出于勒索财物或为达到重大非法目的、客观上劫持他人的行为，但唐某劫持人质是为了抗拒和逃脱抓捕，劫持人质的时间也只有短短的几分钟，与一般绑架案相比，其社会危害性明显轻微许多，因此他的行为并不构成绑架罪。

　　一审两次判决　嫌疑人不服再上诉

　　2008年1月11日，石狮市人民法院作出一审判决，认定唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元；犯绑架罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑13年，并处罚金12000元。

　　宣判后，唐某不服，提出上诉。今年5月13日，泉州市中级人民法院作出刑事裁定，撤销原判决，发回重新审判。

　　近日，石狮市人民法院再次作出一审判决，仍然认定唐某犯抢劫罪和绑架罪，数罪并罚决定执行有期徒刑10年，并处罚金2000元。唐某不服，再次上诉。

　　目前，本案已在泉州市中级人民法院的审理中，该院将择日作出二审判决。

　　本报记者 陈世国　通讯员 康志强