恨 “网络力量越来越被滥用”

　　近年来，“虐猫事件”以及随后的一系列在引起社会广泛关注的网络暴力事件，使以“人肉搜索”为代表的网络暴力引起了人们越来越多的关注。日前，有全国人大常委会委员建议应立法追究“人肉搜索”者的刑事责任。今日下午2：00，人民日报社教科文部与人民网将联合召开“让网络远离暴力”座谈会。来自各方的社会学和心理学专家围绕如何规范网络行为，减少网络暴力的发生，就如何定义“网络暴力”行为？谁才是“网络暴力”的最大受害者？“网络暴力”体现了怎样的社会群体心理等一系列的话题展开讨论。

　　“人肉搜索”开始带私刑性质

　　不少专家和网络暴力的反对者认为，在互联网高速发展，人们对网络的依赖性日渐增加的今天，网络暴力出现的频率越来越高，形式也越来越多样。而且，有专家指出“在网络暴力中没有绝对的赢家”，施予者和受者同样都是网络暴力的受害者。网络暴力的施予方在通过发表令人难堪的、带侮辱性的话语，对他人进行欺凌的同时，也会给施予者自身带来同样的心理障碍。

　　备受争议的，通过众多网友的共同参与来获得某人信息的“人肉搜索”成了网络暴力行为的典型代表之一。不少专家认为，“人肉搜索”被多次发起的一些网络事件中，“人肉搜索”被滥用的情况越来越多。而且，“人肉搜索”处于互联网规范与法律监管的真空地带。复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，带有网络暴力的倾向，迫切需要法律对其进行规范，“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”

　　网友最反感攻击辱骂他人

　　人民网针对“哪些行为在人们的心目中最容易和网络暴力联系起来”展开了调查。网友的投票显示，在“论坛、聊天室侮辱、谩骂，”、“‘黑客’恶意攻击、骚扰”、“捕风捉影、故弄玄虚、恶意炒作小道消息 ”、“炒作色情、暴力、怪异等低俗内容吸引网民”等多种网络不文明行为中，网民在论坛和聊天室中对他人的攻击和辱骂最容易令网友联想起网络暴力，在 800多名参与调查的网民中，将近25%的人选择了此项。其次，“炒作色情、暴力、怪异等低俗内容吸引网民”和“窥探、传播他人隐私”分别位列第二和第三位。

　　爱　“不做亏心事就不怕被人肉”

　　然而，对于众多专家所认为的规范“人肉搜索”和反对网络暴力，将给互联网带来的种种好处的看法，不少网友却似乎有着不同的意见。

　　过半网友反对立法规范

　　在腾讯网展开的调查中，3千多位参与的网民，有58.67%的人投票反对将“人肉搜索”引入刑法，更有超过80%的网友认为不应简单地将人肉搜索和网络暴力等同起来。比起专家所提到的人肉搜索和网络暴力的种种害处，网民更担心的是一旦通过法律来规范人肉搜索行为，广大网民的网络言论自由很可能因此而受到极大的侵害。“当不公平的事情在现实生活中得不到解决的时候，就要用这样的办法！所谓的专家请不要以什么人性的理由来制止人们唯一的求生希望，这是对没人性没良心行为的最大的放行！请专家不要断了我们弱小群体的说话权利。”

　　“人肉是一种舆论监督”

　　部分网友认为，“人肉搜索”算是一种新型的舆论监督，并且对传统舆论监督起了很好的补充作用。“任何人任何事都要接受舆论的监督，人肉搜索就是一种舆论监督，不能说因为人肉搜索曝光了，受不了舆论的谴责而自杀或怎么的就否认舆论的正面作用，不能否认人肉搜索的监督作用。传统的舆论作用已经起不到更好的作用，我们应该提倡人肉搜索，用新舆论方式对社会的阴暗面进行审视，进行纠正！”

　　对于滥用人肉搜索而产生的一些恶果，大多网友都认为，虽然必须承认的是并非每个发起或参与人肉搜索的人都是怀有好意的，也并非每一次正义的人肉搜索都能最终带来正面的效果，但这些都不足以成为用法律去规范，甚至禁止“人肉搜索”的理由。不少网友表示相对规范和禁止，有关部门更应引导更多的人去“支持正义的人肉”。更有网友认为，就如“不做亏心事，不怕鬼敲门” 一样，不做亏心事，也同样不怕“人肉”！。“如果不做那些违背常理的事情，你会被搜索么？如果不做那些缺德的事情，你会被搜索么？”腾讯匿名网友说。