当网名叫作“鄙视湖南人”的网民16日在红网论坛抛出一篇帖子《湖南人，你的血性狗吃了》之后，一石激起千层浪，一向被认为“有血性”、“敢为天下先”的湖南人，忽然被人指着鼻子痛骂“冷血”、“血性被狗吃了”。红网与晨报一起组织“湖南人的血性在哪里”大讨论，以此引发湖南人的深刻反思，进一步激起湖南人的现代血性。（《潇湘晨报》5月19日）
虚拟世界拷问“湖南血性”，源于外省人在湖南见义勇为引发的网络讨论。“鄙视湖南人”从“韦黎事件”开始发难，外来打工者湖北藉的韦黎在邪恶面前勇敢出手，可整车湖南人都变成了哑巴、植物人，集体失语。钱包被抢的女子不仅事发时没有帮助韦黎，而且始终没有露面。而公交公司说法更是费解，认定事发时所有司乘人员袖手旁观的处置方式“非常妥当”，并表示，按照惯例，不会对受伤的乘客韦黎进行赔偿。英雄已经流血，却还要让他再流泪，怎能不让人愤慨？
什么叫真正的勇士？韦黎用自己的行动无声地做出了回答。但我们在向勇士献上崇高的敬意的同时，也有一种锥心的疼痛。在一个以重血性为传统的湖南，面对危险，一个外省人挺身而出，湖南人却成了麻木的看客。勇士流血又流泪的悲痛现实，让我们无言以对。血性是一种气质，也是一种热血沸腾的精神。湖南人历来血性强旺，历史上无数志士仁人青史留名，仅近代以来，就有谭嗣同横刀向天笑，陈天华、姚宏业、杨毓麟、彭超、易白沙等为国事愤而投海投江，英雄事迹惊天动地。历史与现实的巨大反差，难免要引发人们的质疑。在现代社会，湖南人还有没有所谓的血性精神？究竟应该拥有怎样的血性精神？
现实生活中，流血又流泪的悲痛现实，如眼前的韦黎，让“我们也不能完全归咎于看客的冷漠，至少看客的生命也是需要保全的”。打击犯罪是警察的职责，老百姓对待有准备的犯罪分子时，第一位的是自保，第二位的是报警，及救助伤员。这样的说法，不是没有道理。我们的社会治安不能靠见义勇为。在没有一个完善的保障机制和公力救济制度下，让平民做出无谓的牺牲，是不人道的，也是不公平的。面对强悍的歹徒，平民并不具备对抗的实力。当然，我们有理由呼吁，作为公民，他的权利与义务应当是对等的。在他享受公共权力机构赋予他自身安全的同时，也有履行维护公共安全的义务。因为，今天你是看客，明天你可能是受害者。但同时不要忘了，这只是出于道德层面的考虑，只是对群体的道德诉求而言的，并不具有强制力和约束力。
事实上，“韦黎事件”不过是个案而已，不能据此无端判定湖南人的“血性被狗吃了”。说到底就是一些人缺乏社会责任，不是全体湖南人。放眼全国，这样的事例屡见不鲜，湖南人难以承受“看客心理”之重。假如讨论的焦点的不是湖南人，而是北京人，上海人，广东人……，人们也总能找出种种“血性丧失”的理由。其实，血性争论的背后是“中国经济社会发展的一些无奈和人们包容性缺失的尴尬”。典型的例证还有，关于河南的负面报道充斥着各大媒体，损害着河南人的经济利益，也刺痛着很多无辜河南人的心。在河南，政府、媒体两个层面上的“反歧视”行动，至少已经进行了5年之久。
“冷血的湖南人，叫我如何不鄙视你？”我更愿将他看作一次呼吁，呼唤更多的湖南人乃至全体国人把自己的血性激发出来，培养强健的人格尊严与血性，别再当个冷漠的看客，因为“我们缺乏唤起人们对社会对他人真正关心、热爱、积极投身共建文明之中的能力”。
稿源：红网 作者：郭立场
