椿桦
7月10日，河南电视台记者曹爱文参与了对一个小女孩的急救行动。这本来是一个很普通的“旧闻”，但是，有好事者挑起了一场关于“救人重要还是采访重要”的所谓讨论。我寻思这事儿怎么还没完？没想到昨天又有媒体报道说：“‘中国最美女记者’否认救人作秀”(《新京报》7月25日)，如果我没有记错的话，这已不是曹爱文的第一次“否认”了。
“救人重要还是采访重要”真的是一个复杂的问题吗？鉴于有人把这个事放大，我不得不全程关注了此事。结果我发现，这实在是一个不能再简单的问题了。从网上论坛来看，可以说是压倒性地支持救人，可见，答案一目了然。网上的言论同时也说明，国民的素质并是“麻木不仁”的嘛！至于“争议”的反对方，我一直都没有看到。
事实上，记者放弃采访救人的事情层出不穷。我信手举两例：2005年9月的一天， 黑龙江伊春市中心区发生车祸，造成一人受伤，但无人上前救助。伊春日报记者途经现场，放弃了采访，将伤者送往医院；2004年2月12日，新华社记者姜克红外出采访时经过福州市台江区解放大桥，发现一女子投江自杀，姜克红毫不犹豫地跳进冰冷的闽江水中救人。对于这些记者救人的举动，没有人提出任何异议，甚至没有人记得他们的名字。
今天，曹爱文救人事件被一再放大，使我有一种担忧。那就是，人们会不会错误地认为记者们都对救人不感兴趣？是否怀疑整个社会的良知神经都已坏死，只有少数人是正常的？
“救人重要还是采访重要”是一个伪命题。自始至终都是一群支持者在与假想的反对者进行交锋。这样的讨论对改善社会风气显然没有意义，甚至可能误导整个社会对国民素质的正确评判。
