本报特约评论员洪巧俊
题由：19日，一位科学家口出狂言，说百年后“鱼米之乡”的江浙一带将变成黄土高原。这位科学家就是长江学者、南京师范大学地理科学学院的教授汪永进，他是经过多年潜心研究才作出如此“大胆预测”的，而预测是来自一些洞穴中的石笋。(9月20日《现代快报》)
语出惊人的汪永进教授，招来网友的纷纷责难，有人骂他危言耸，哗众取宠，是典型的说话不负责任的“叫兽” ；也有人说“画鬼容易画人难”，汪永进教授热衷“画鬼”，就是“画人”没招了，是用“语不惊人誓不休”来招轰动效应……但也有不少网友在冷静地思考，有位网友的话就很值得我们深思：“科学界已经证明，人是从猿猴演变过来，但过去曾有人说：胡说!我牵只猴子来，你将它变成人？”有一位学者说，汪永进教授在石笋方面的研究的确有深度，石笋的形成的确也是气候变化的一个折射。
我仔细地拜读了《长江学者语出惊人：百年后鱼米之乡成黄土高原 》这篇新闻，汪永进教授通过对小小的石笋的取样调查发现，50万年前至今，全球最大的气温波动也就在7～8摄氏度。如果这一数据是准确的，那么，根据以往气候的波动规律，在未来100～200年，北半球季风带的气温将发生突降，降温幅度约为最大气温波动的四分之一，也就是可能会降低1～2摄氏度。“鱼米之乡”的江浙一代将会发生同样的状况，而且很有可能出现干旱气候，降雨大大减少。 降温、降雨大量减少，将出现干旱气候，同时甚至还会导致一种文化的消亡，比如，曾经的中原文化。江浙一带的“鱼米之乡”到时候也可能变成黄土高原。这是一种推理假设，他说“如果这一数据是准确的”，“那么，很有可能出现干旱气候，降雨大大减少……”，所以我不认为汪永进教授说的这些是“高烧结论”。
翻开史书，我们就可知道：当今的黄土高原原定并不是黄土高源，曾经也是水草丰美，河湖密布，森林遍布，也就是我们说的“鱼米之乡”，也曾是中国历史上的文化鼎盛之地，但随着时间的推移，肥沃的土地却失去了自然屏障，由于毫无遮挡，被来自北方的风沙剥离了黄土之上的植被，于是河湖干枯，黄土外露。
北京是我国政治、文化中心，如今不也常常饱受沙尘暴的威胁之苦？沙尘暴只是一个符号，真正威胁我们的是生态环境的持续恶化。据报道，1993年5月5日的这天下午，甘肃金昌县的天空只在一瞬间就完全的黑了下来，这里经历了两次共31分钟伸手不见五指的黑夜。当天整个金昌市9600平方公里的面积共降尘244800吨。今年夏天，重庆遭遇1891年以来最严重的旱灾，最高气温43.4℃。面对这样的高温，我们是否思考了高温的成因没有？
如今环境日益恶化已是不争的事实，一位浙江的网友说得好：我们不能讲100年后江浙就一定会变成黄土高原,但我所住的城市的天却比以前越来越矮了,我们很少可看到碧蓝的天空,只能看到灰蒙蒙的云层，很少看到清澈见底的江水，只能看到污水浊扬的河流。毫无疑问，人类活动对于自然和气候的影响是不容低估的，我们只有深刻地认识到这一点，“鱼米之乡”变“黄土高原”这“盛世之忧”才不会不期而来。
中国有句古话叫做：“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。“鱼米之乡”变“黄土高原”即使是世纪狂言，也能给我们以警醒！
