一起本来很小的事情,却由于乡干部的“强势”出现,非但没有化解矛盾反而激化了矛盾,这与包括这些当事乡干部在内的领导干部常挂嘴边的“把矛盾消除在萌芽状态”是背道而驰的。
一些基层干部受“强势”心态支配,存在自己说一不二、权威不容冒犯的思想。在觉得权威受到挑战时,这些平常优越感很强的乡干部自然不会放弃显示“威风”的机会
□特别调查
本报记者李光明
因逆向停车而与乡干部发生争执,安徽省黄山市休宁县东临溪镇人汪平均被带到乡政府后遭到殴打,被逼下跪不从后,乡干部强行将其左腿按跪在地———这起乡干部打人逼跪事件在坊间传得沸沸扬扬。
近日,安徽省黄山市休宁县委外宣办向《法制日报》记者传真了一份300余字的关于此事的材料。由于这份材料过于简单,仍然难以让人还原这一事件的真相。
被打者称遭乡干部逼跪
休宁县龙田乡干部打人逼跪事件最早出现在黄山市的民生热线上。自称是汪平均妻子的程女士反映:7月1日晚,丈夫汪平均与司机王国义开车至龙田乡乡政府门口时,被从饭店里出来的毕容貌(注:应是毕永茂,龙田乡党委书记)一伙人打伤。现两人都在市人民医院住院,对方无人露面,医药费也是自行垫付的,希望有个说法!
此事经当地媒体报道后引起热议。
根据汪平均和驾驶员王国义描述的情景,7月1日21时30分左右,汪平均等两人驾驶货车途经休宁县龙田乡政府对面的“双双土菜馆”时,因逆向停车下来吃饭,与龙田乡政府干部发生争执。
“当我紧靠前面两辆货车刚刚停下来时,土菜馆二楼突然有人喊,把车开走!这里易堵不能停车。”王国义对记者说,当时路边也有其他逆向涂的车辆,的确是有一点堵。“我正在挪动车辆时,从楼上下来几个满身酒气的人,自称是龙田乡政府的干部,来到我车旁边,问我到底走不走。我慌忙解释,车子卡在中间不好走,随即起了争执。几个乡干部拉扯推搡,随后我就跑掉了”。
“王国义挨打时,我正在疏导交通,我还不知道是怎么回事,几个人围上来把我打一顿,并把我拖到乡政府一楼办公室,逼迫我跪下。”汪平均说,在龙田乡政府一楼的办公室,他被几个乡干部打了,后脑、面部、嘴唇等部位受伤。“在场的有四五个人,身上都有酒气。我被打时,听到有乡干部喊‘叫他跪下’,我没有服从。于是,有两个乡干部拽着我的手,从身后强行将我的左腿按跪在地上”。
王国义说,他跑掉以后,就打电话给龙田乡桃林村(其妻子家)村委会主任张某,然后又回到乡政府,结果进了办公室就被打了。
龙田乡桃林村村委会主任张某到乡政府后,王国义才得知,在场的有龙田乡党委委员、副乡长程发亮。随后,王国义被放走,因气愤难平打了110报警。临溪镇派出所接警后,多位民警赶到现场处置,连夜进行调查取证,并让汪平均、王国义等两人到医院治疗。
在黄山市人民医院治疗的汪平均嘴唇、脸部都有伤痕,脸部的划痕较明显,其膝盖处有块青紫。病历记载汪平均、王国义均受了外伤。
乡干部想“私了”遭拒
“7月3日,毕永茂曾带鲜花、水果到医院来看望,表示歉意并称愿意处理好此事。后来,毕永茂和程发亮等一行几人,又主动找到我,愿意给予赔偿,我没有答应,理由是赔偿对于我来说已经不重要,现在我只希望上级相关部门给我一个公正的调查结果。”汪平均说,医疗费都是他自己交的,他认为龙田乡政府没有诚意,因此拒收水果、鲜花,希望当地警方和纪检部门依法调查处理此事。
汪平均说,当晚,他的合伙人许永跃赶到后,向他介绍了在场的乡干部,他才知道其中有乡党委书记毕永茂,正是毕永茂带头打人并逼他下跪的。
对此,毕永茂在接受媒体采访时称,自己被冤枉了,事发当晚他另有接待任务,自己当日不在现场,也没参与打人。现场的几个乡干部当晚一起聚餐,得知那辆货车违规停放路边给交通安全带来隐患,前去阻止,可能和对方有拉扯行为,也确曾将汪平均带到乡办公室,但这是为了进一步了解情况,并没有逼迫其下跪的行为。
毕永茂还解释说,事情发生后,他感到过意不去,便在7月3日和另一位乡干部代表龙田乡政府到医院看望汪平均和王国义,表示愿意处理好此事。但因当事人家属情绪激动,就没深谈下去。
从休宁县外宣办提供给《法制日报》记者的这份“休宁县妥善处置‘7·01’事件”的简短材料可见,除了下跪没有结论外,打伤人等都是不争的事实。材料称:因汪平均、王国义逆向违章停车,造成交通堵塞且不听交通疏导人员的劝阻,双方发生了过激行为。龙田乡农村道路交通安全管理工作站站长朱进良,受东临溪交警中队的委托,及时出面疏导交通,履行职责,但朱进良在处置过程中,因方法欠妥造成影响,应追究相关责任。龙田乡党委书记毕永茂,在该事件处理过程中,未及时控制好事态,负有一定领导责任。
“官方自己的结论可以证明,此前毕永茂称自己不在场是个谎言。”知情者说,在这起事件中,除了龙田乡党委书记毕永茂被推到了风头浪尖,龙田乡另一名乡党委委员、副乡长程发亮应当说也有很重的“戏份”。
一名知情者告诉《法制日报》记者,至少可以肯定,汪平均被带到乡政府后,毕永茂是在乡政府里,而程发亮应当是整个过程都在场,而且喝了酒。
是化解矛盾还是火上浇油
有当地群众认为,尽管当事双方对事情的描述存在差异,但是一起本来很小的事情,却由于乡干部的“强势”出现,非但没有化解矛盾反而激化了矛盾,这与包括这些当事乡干部在内的领导干部常挂嘴边的“把矛盾消除在萌芽状态”是背道而驰的。
对此,安徽省社会科学院研究员胡从发认为,这表明一些基层干部受“强势”心态支配,存在自己说一不二、权威不容冒犯的思想。
一名知情者说,当时并不是汪平均一辆车停在那里,为何唯独找他的事,一个重要原因是汪平均等人开的车牌号是外县的,乡干部不知道汪平均等人是本地人。另外,当事乡干部又喝了酒,在觉得权威受到挑战时,这些平常优越感很强的乡干部自然不会放弃显示“威风”的机会。
对于这起事件,休宁县外宣办提供的材料表明,目前该县已根据有关规定对相关责任人作出相应处理。同时,该县公安部门将按照规定对汪平均、王国义逆向违章停车等行为给予处理。但如何处理,该材料并没有明确。
“大家都在期待看到处理结果。”当地群众说,这些乡干部那么晚了还在喝酒,喝了多少为什么喝酒群众想知道,但是调查结果并没有对外公开。“说乡干部是受东临溪交警中队的委托疏导交通,且不说这是否符合法律规定,让喝了酒的人执法合适吗”
本报合肥7月12日电
|
|
|