跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

调查:你怎么看行政直接干预房价

http://www.sina.com.cn  2010年11月10日11:16  深圳卫视《直播港澳台》

  据悉,中央有关部委正着手制定房价的相关管理办法。根据该办法,价格主管部门将可以对房价进行直接行政调控。该办法的核心内容包括:当房价出现较大幅度上涨时,经省级人民政府同意,省级物价部门有权直接出手限制商品房销售价格,如直接限制利润水平、直接限定销售价格等。

  那么,现在的问题是,由政府直接给商品房定价是不是开历史倒车,行政直接干预房价是否倒退?这引起了各方的热议,反方认为,房价暴涨失控的原因是市场失灵,这包括有效供给不足、地价飞涨抬高成本、人为炒作哄抬这三大直接因素。因此,政府政策的目标应当针对市场失灵,设法修补或恢复市场竞争秩序而不是扼杀市场机制。忽略这些因素,直接干预房价的结果往往扩大行政权限。这样的权力,今天能因为需要压制房价,明天也能为了需要提高房价,甚至高于现在,反而让市场混乱不堪。而且,权力边界扩大,更可能提供“权力寻租”和贪污腐败的土壤。而正方则认为,房价高企的根源在于房地产过度市场化。仅仅依赖市场化路径,已经很难破解百姓住房这道民生难题,而必须使商品房从过度市场化回归到适度市场化状态。对此,我们需要做的其实只有两点,一是加快建设保障性安居工程,即通过大举兴建公租房、廉租房等保障性住房满足低收入群体和外来务工人员的住房需求,降低商品房的刚性需求;二是通过完善税收等调控手段防范购房者炒房,并且进一步完善商品房定价机制(含有政府直接给商品房定价),杜绝哄抬房价和发布虚假信息等使商品房价格人为上涨现象的发生。

  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>【我要留言

 

留言板电话:010-82612286

更多关于 干预 房价  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有