究竟是借用账户倒账还是多付了工程款

　　包工头背铁锤为农民工讨薪

　　来源：湖南广播电视台-《法制周报》

　　《法制周报》记者  骆昌红 文/图

　　2006年，湖南省娄底三联公司承包了湖南省第五工程公司总工程款为328万余元的工程项目，工程完工时三联公司共收到303万余元的工程款，尚余24万余元未付，但是当三联公司老板周亚去讨要剩余工程款时，湖南省第五工程公司却称曾有一笔60万的款项打入三联公司账户，已经多付了35万余元给三联公司。周亚则称该笔款项是第五工程公司与他手下业务员空手倒账，当中涉及第五工程公司内部员工的私人行为，而并非是支付给三联公司的工程款。

　　2011年年关之际，曾在第五工程公司工地劳动的三联公司下属50多个农民工依然没有拿到他们的工资，但他们只能找老板周亚讨要，而周亚多次向第五工程公司讨要剩余工程款却均未果。他见到记者时，包里装着铁锤，他表示希望借助媒体力量要回被拖欠的农民工工资，走投无路时，为着手下的50多个农民工兄弟，他不惜采取极端手段。

　　50余农民工被欠24万工资

　　陈环峰是三联公司下属某工程队50多个农民工推选出来的代表，至2011年1月28日，他已经寸步不离地跟了周亚整整10天。

　　“我是代表队上的50多个弟兄来向周总讨薪的，但周总没钱，外面公司欠了他几百万的工程款都要不回来，我跟周总跑了10天了没要到一分钱，第五工程公司的会计说过了年可以把24万余元工程款给周总，我们50多个兄弟是等着这笔钱过年的，没钱我们过不了年。我看到周总的背包里背着铁锤，我知道如果要不回钱他是准备为我们拼命了。”陈环峰对记者说。

　　据了解，陈环峰所在的工程队正是2006年为湖南省第五工程公司施工的队伍，因为第五工程公司与三联公司的纠纷，他们尚有24万余元工资一直没有领到，以前年关还能或多或少领到一部分钱回家过年，但今年却还没有领到一分钱，全都指望着这24万多块钱了。

　　包工头：

　　款项进私人账户后即被转走

　　2011年1月28日下午，记者随同周亚和陈环峰来到位于株洲市区的湖南省第五工程公司，却被保安挡在门外，保安称领导都不在，无法接受记者采访。

　　周亚表示，被保安挡在门外已经不是第一次，他每次来都进不了大门，更不用说找公司领导理论。谈到双方争议不断的那笔60万元的款项，周亚气愤地说道：“第五工程公司人员威逼利诱我手下业务员刘某配合他们倒账，当中暗藏贪污腐败行为！当时有一笔60万的资金打到了刘某的私人账户上，但随即便被转走了50万元，另外10万被第五工程公司员工以现金形式提走，60万元没有一分钱进入我公司账户，但第五工程公司却称那60万即是支付给我的工程款。刘某向我解释称是第五工程公司的人要求他这么做的，否则以后工程款结算会有很大麻烦，那60万一入他的账户马上便被第五工程公司的人取走了。后来我又通过公安部门查到，被转走的50万元转到了一个私人账户上，用于偿还一笔50万的欠款。”

　　周亚还表示，他后来找到第五工程公司负责该项目的会计，会计承认了钱被转出的事实，表示等过了年会将24万余元归还给他。(法制周报新闻热线：0731-84802117)但周亚对钱能否按时到位持怀疑态度。

　　第五工程公司

　　称多付了35万工程款

　　1月31日上午，记者再次来到湖南省第五工程公司，公司副总龙某及法律顾问孔军接受了记者采访。

　　孔军表示公司并没有拖欠农民工工资，公司只与娄底三联公司直接发生关系，拖欠农民工工资的是娄底三联公司，同时，根据2009年6月的郴州中级人民法院的判决书，第五工程公司已经不欠三联公司的钱，而且还多付了35万余元给三联公司。

　　记者问及为何会多付35万余元给三联公司，既然是多付了钱，为什么不向三联公司讨回，反而是三联公司老总来讨要24万余元欠款？孔军表示，多付的35万余元公司有权利主张要与不要，这是管理层面上的问题，会根据综合成本来考虑如何处理这笔款项。

　　但是三联公司老总周亚却表示，第五工程公司从没向他要过钱，因为那笔60万的款项当中暗藏猫腻，之所以2009年那场官司自己会输是因为缺少关键证据，现在关键证据已经找到，如果要不回欠款年后将会重新起诉。

　　2月9日，记者年后第一时间联系了农民工代表陈环峰，他表示并没能要回那24万余元工资，他愧对50多个农民工兄弟的嘱托。

　　(本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)