安徽阜南2分钟猥亵案被指蹊跷 当事人各执一词

　　(本刊记者)韦文洁/文

　　半年前，安徽省阜南县黄岗镇耿岗村发生了一起普通的民事纠纷。

　　让人意想不到的是，随着时间的变化，这起纠纷不仅没有逐渐平息，反而愈加复杂，从最初的村民争吵打斗，上升演变成刑事案件。

　　案发伊始，当地派出所已把这起纠纷定性为治安案件，进行了治安处罚。

　　可处罚过后，由于当事人争相上告，阜南县人大和检察院的先后介入，这起民事纠纷突然转变成刑事案件，当地检察院要求公安局立案，随后执行逮捕、提起公诉，直到7月19日，阜南县人民法院一审宣判。

　　一审宣判后，被告人随即向阜阳市中级人民法院提起了上诉。

　　被告人及其家属根本不认可一审判决，其辩护律师也质疑案件的各种疑点。

　　这起民事纠纷的核心事件发生在今年2月8日，事件的双方当事人分别是同村的张庆平和刘玉玲。两人年纪相仿，张庆平37岁，刘玉玲比他小3岁，刘玉玲丈夫出国务工，常年不在家。张庆平的妻子卢红娥是村里的计生干部，曾经督促刘玉玲在生完二胎未满月时去结扎。

　　现场到底发生了什么

　　围绕这起纠纷，双方当事人各执一词，说法大相径庭。

　　但是双方对事件开始部分的描述，却是一致的。

　　今年2月8日下午3时左右，阜南县黄岗镇耿岗村维修工张庆平正在给本村人帮忙拉土垫宅基地建房，在拉土的路上本村的田秀和刘玉玲叫住了他。田秀让张庆平修理一下她们家的冰箱，刘玉玲则让张庆平修理一下他们家的洗衣机。

　　虽然当时答应了，因为有事，张庆平没有立即去。

　　隔了一会，因前面有车挡住了拉土车的路，于是张庆平先去田秀家修理冰箱，发现冰箱无法启动，告诉田秀他没法修好，让田秀联系厂家来维修。

　　随后，张庆平去刘玉玲家里修理洗衣机。

　　从去刘玉玲家到他出来，也就短短的两三分钟，双方当事人对事后所发生的事件描述完全不一样。而目击证人田秀的说法，也不能证明任何一方的描述。而当时这个“目击证人”是否真的在场，张庆平和刘玉玲的说法也完全相反。

　　按照张庆平的说法，他进了刘玉玲家里以后，帮刘玉玲把洗衣机从里屋搬到堂屋门口，然后蹲下来修理洗衣机。张庆平把洗衣机下面的排水开关打开，就在这时候，刘玉玲从他左侧后面探出头来，身子挨着张庆平。

　　张庆平说了一句：“你干什么，大老婶子(张庆平称刘玉玲叫婶子)，你家洗衣机正常。”便就离开了刘玉玲家。整个事件过程，没有看到别人。张庆平从刘玉玲家出来以后，继续拉土。

　　但紧接着，刘玉玲却在拉土的地方出现了。刘玉玲先是从张庆平左侧抓挠他的脸，还质问张庆平：“你为什么亲我的脸？”张庆平发现自己的脸被抓破，就从车上下来，用左手抓住刘玉玲的头发，用右手往她头上和脸上打，当时刘玉玲的嘴被打得流血了。随后，二人被拉开，张庆平还是继续拉土，拉完土以后还到别人家去喝了喜酒。

　　而同样一件事情在另一方当事人刘玉玲的叙述中，却变成了另外一个版本。在砸张庆平家东西后的第三天，刘玉玲向侦查机关的叙述称，张庆平到她家修理洗衣机时问：“你丈夫在不在家？”她回答说不在。张庆平就对她动手动脚，尽管拼命反抗，张庆平还是抱住了她并扯她的衣服，还掐她的脖子，她就将张庆平的脸抓破了。

　　就在这时，她的堂嫂田秀正好进来了，吓得张庆平松开手就往外跑，田秀和刘玉玲就一起去追他。

　　蹊跷的是，事发当天，受害人刘玉玲没有向公安机关报案，张庆平却先报了案。

　　三次聚众破门打砸前后

　　同样一件事，双方当事人各执一词，而目击证人田秀，也就是刘玉玲的堂嫂的证言，也无法印证当事人哪一方是真，哪一方是假。

　　田秀向侦查人员作证说，她听到了刘玉玲叫喊声就去了刘家，看到刘玉玲站在条机西头，面朝南，张庆平站在刘玉玲对面，用手抓住刘玉玲脖子上的衣服领子，刘玉玲则用手抓挠张庆平。当时张庆平脸被抓破了，满脸是血。

　　田秀还作证说，她和刘玉玲在拉土的工地上找到了张庆平，两个人再次厮打起来，后来被拉开。被拉开以后，两人没有再打，张庆平还质问刘玉玲，为什么抓破他的脸。

　　由于当时正是农历正月17日，地里还没有农活，村民都在家里闲着。村里出了这么大的事情，很快在全村传开了。在耿岗村，张庆平算是外来户，而刘玉玲的婆家则是本村的大户，于是又发生了下面的事，刘玉玲及其亲属三次进入张庆平家里砸东西。

　　根据派出所的记录和张庆平父亲的供述，当天下午5点左右，刘玉玲和田秀等5人，来到张庆平家里。刘玉玲说，张庆平强奸她，还打她，要砸张庆平家的锅，没有进入厨房，刘玉玲便将院里的一辆电动自行车踢到。

　　一个小时后，刘玉玲及其家里亲属来了50多人，这一次砸了张庆平家门口停放的收割机、拉土机以及卷闸门，这时张庆平70多岁的父亲向动手砸东西的徐永成下跪。当时有人打电话报警，派出所警察赶到后，将砸东西的人劝走。

　　晚上10点左右，张庆平刚到家，徐永成与刘玉玲、田秀又再一次带了20几个人来了。这时张庆平躲进了屋里，没有出来。徐永成高喊：“都给我砸，咱有的是钱，砸坏给他赔。”这一次，张庆平家里的饮水机、冰箱、电磁炉、空调机外壳、院子里的摩托车都被砸了。

　　直到有人再次报警，派出所民警又一次赶到后，这些砸东西的人才离开。

　　从违法到犯罪案件定性之变

　　看到家里三次被砸，张庆平要求派出所对整个事件进行调查，给他一个说法，并赔偿被砸坏的东西。2月10日，张庆平将此事反映到阜阳市公安局，市局领导要求阜南县公安局立即展开调查。

　　在张庆平要求派出所调查的同时，刘玉玲及其亲属也正忙着追究此事。

　　据张庆平的妻子卢红娥称，在张庆平报案并要求派出所调查被砸东西一事后，也就是徐永成等人砸张家东西的第三天，刘玉玲控告张庆平对她强奸未遂。阜南县公安局刑警队调查后认为，不构成犯罪，不予立案。刘玉玲的家人就要求张庆平赔礼道歉，而张庆平自认为没做坏事，不仅没有道歉，还要求对方如实赔偿被砸环的东西。

　　卢红娥认为：“因为刘玉玲家是本村的大户，一个门里有近四十户人家，而张庆平是独户，徐永成便多次召集其家门里人开会，筹款状告张庆平。”

　　此后，阜南县一位人大领导让县检察院监督立案。阜南县公安局出面要求双方调解，但是因双方差距太大调解失败。刘玉玲一方提出，不用张庆平赔礼道歉，砸坏张家的东西也不予赔偿；但张庆平坚持，砸坏的东西必须赔偿。

　　张庆平的妻子卢红娥称，虽然上级公安机关十分重视此案，但派出所的做法却颇让人生疑。

　　在阜南物评中心对所砸坏物品评估结果没有出来之前，派出所便通知对方称损坏物品不到5000元。由于张庆平不服，多次申请复议，派出所才将材料寄到安徽省物价评估中心。

　　更让人费解的是，派出所苗所长让张庆平到合肥市找省物价评估中心的专家评估，并许诺车费派出所可以报销。但是张庆平出去的当天，阜南县公安局的刑警就来到张庆平家里，告诉张家人，有人举报张庆平逃跑了。

　　4月14日，张庆平被阜南县公安局刑事拘留，涉嫌罪名是强制猥亵妇女罪，4月19日，被阜南县人民检察院批准逮捕。不到一个月，5月10日，阜南县检察院提起公诉，因为案件疑点太多，阜南县法院建议检察机关补充侦查，案件被延迟审理。

　　7月13日，阜南县法院重新审理此案，尽管被告人的辩护律师提出种种疑点，法院还是认定张庆平采取暴力手段，强行对被害人实施亲吻以及抚摸乳房的行为，构成了强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑6个月。

　　案件一审宣判后，张庆平向阜阳市中级人民法院提出了上诉。

　　对这起并不复杂的案件，律师在一审辩护词中指出了五大疑点：一是刘玉玲家的洗衣机经县局刑警队核实确实没有损坏，而刘玉玲竟让张庆平到她家维修；二是现场惟一目击证人田秀的真实性存疑，也没有其他证据证明张庆平对刘玉玲实施了猥亵；三是没有查清楚张庆平的脸是在刘玉玲家里被抓伤的，还是在拉土工地现场被抓伤的；四是被害人的脖子伤痕非常蹊跷，事发当天没有伤，伤痕照片是第三天拍的，没有拍摄的具体时间，照片也没有出处；五是刘玉玲称自己上衣两个口袋被张庆平扯烂，上衣扣子、裤子扣子被扯掉，但这些没有人证，公安机关在侦查阶段也没有提取这些物证。

　　张庆平的辩护律师希望，在二审判决中，对上述五大疑点，有一个清楚明白的解释。否则，只要案件还有疑点，而这些疑点没有被查清，根据疑罪从无的原则，就要宣判被告人张庆平无罪。