南通老太被卡护栏

　　天下事：谁挡住了救命之手

　　11月1日上午，江苏省南通市某知名论坛出现《第一现场！！！胆小者勿入！今早南通闹市区一老妪被栏杆活活卡死！》一帖，照片上老人脖子垂卡在护栏而无人扶起的景象，很快引起了众多网友的热议，点击率迅速飙升过万。

　　一步之遥，却无人伸出救命之手

　　11月1日早上八点过后，从超市购物出来的一位顾客首先发现了卡在护栏中的老人。

　　听到呼救，负责在护栏旁看车的周女士和路过的行人都聚拢过来，纷纷拨打110和120。

　　面对危在旦夕的老人，周女士曾经想上前搀扶，但是被周围的人劝阻了。

　　就这样，老人被卡在护栏里足有十多分钟，人们距离老人只有一步之遥，但是竟无一人伸出救命的手。当120救护车赶到的时候，老人已停止了呼吸。

　　是什么让路人不伸援手

　　关于救助老人被讹诈的现象，四年之前发生在南京的彭宇案至今仍在被不断提及。2006年11月20日，彭宇在南京市水西门广场83路公交车站好心扶起摔倒的徐寿兰老太，却被徐老太及其家人指认为撞人者。2007年7月6日，南京市鼓楼区法院一审判处彭宇赔偿4万余元，走出法院的彭宇和目击证人陈先生都感到无法接受这一判决。

　　在舆论压力下，最终双方实现了"和解"。但是法院的一审判决已经在某种程度上影响了公众心态。

　　救还是不救，究竟该怎么选择？

　　在某网站就南通老太被卡时你"救不救"一事进行调查时，竟也有近九成的人选择不会上前施救。

　　的确，在记者的调查中，“哪个敢扶？”成为大家的共同心态。在这样的心态下，帮助他人成了一种"稀缺品"。在一个以尊老爱幼为传统美德的国度，像搀扶、帮助处于困境的老人，原本是一个不需要讨论的问题，如今却让人们进退两难。为了详细了解不同年龄段人们的心态，就这个问题，我们的记者在上海分别选择了小学一个班级、大学校园以及街头进行了问卷调查。

　　结果显示，随着年龄的增长，选择毫不犹豫去扶老人的人呈现递减的趋势，而选择听说过被讹、碰瓷等现象，并认为这种现象比较普遍的人呈现递增的趋势。那么，这一减一增两条曲线说明了什么问题呢？

　　让美德继续流传下去

　　专家认为，见义勇为、助人为乐是社会普遍认同的美德，假如人们只牢记一些类似"彭宇案"的"教训"，假如已有的冷漠风气继续被放大蔓延，宁愿当一个看客也不愿伸手助人，社会道德水平必然后退，这并非耸人听闻。

　　近年来，全国各地陆续出台各项措施鼓励助人为乐，倡导见义勇为。例如2009年，在“彭宇案”发生的南京市，就出台了法规，对见义勇为人员的保障、待遇等方面作出了具体规定。

　　然而，法律法规的完善有一个渐进的过程，在类似事件中，道德的感召力仍然是促使人们伸出援手的关键因素……