分享
2017年08月17日09:56 新浪司法

分享

  原标题:南京女童猥亵案中你应该知道的法律问题

  连日来,南京高铁站公然猥亵女童事件在网络上持续发酵。

  根据现场照片和微博描述,一名女童端坐在一名20岁左右的男子腿上,该男子将手伸进了女童的裙子,并在众目睽睽之下扣摸女童胸部。一直到知晓有人拍照后才作罢离去。

  这则消息在网络上引发海量转发和评论,而法律人则可以对这一公共事件提出自己的见解。从昌明君看来,这则事件中至少有三个法律问题有待释疑,不当之处,还请方家指正。

  一、犯罪嫌疑人是否触犯刑法?

  根据最新的报道,警方在河南滑县将嫌疑人段某某(男,18岁)抓获。目前,南京铁路警方依据查证事实,已经以涉嫌“猥亵儿童罪”对段某某依法刑事拘留,对段某某父母正在依法进行调查处理。

  按照《刑法》第二百三十七条的规定:[强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪]以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。

  猥亵,指以刺激或满足性欲为目的,进行性交以外的淫秽行为。就猥亵儿童而言,猥亵方式上则没有强制性的要求,只要有猥亵儿童的行为即可构成本罪。

  该案嫌疑人在公共场所,当众将手伸进被害人的衣服内抚摸其胸部,而胸部属于性象征意义的隐私部位。应当认定为“公共场所当众猥亵”行为。该案发生在公共场所,人流量大,影响恶劣,且遭猥亵的女童未满14周岁。因此,段某某不仅构成了猥亵儿童罪,而且依律应当处于五年以上刑罚。

  至于,段某某与女童是否具有亲戚关系,不会影响其是否构成犯罪,但依据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条明文规定:与未成年人有共同家庭生活关系的人员对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,更要依法从严惩处。

  二、是否构成收养以及如何处理?

  另经调查,其同行的两名成年人为段某某父母,女童为段某某父母的养女。这就又进入了收养法律关系的视野。

  我国收养法明确规定了收养条件。《收养法》第六条中明确要求收养人应无子女。这里的收养人无子女是指夫妻双方或者一方因不愿生育或不能生育而无子女,或者是因所生子女死亡而失去了子女,或者是指收养人因无配偶而没有子女的情况。而据本案报道来看,被侵犯女童为犯罪嫌疑人段某某父母的养女。不符合《收养法》中对收养人的要求,没有法律收养关系。

  本案中,段某某的父母已经有子女。但是收养法第七条和第八条规定,有两种特殊情况,可以不受收养人无子女条件限制的规定。

  第七条:华侨收养三代以内同辈旁系血亲的子女,还可以不受收养人无子女的限制。第八条:“收养人只能收养一名子女。收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童,可以不受收养人无子女和收养一名的限制。”

  另外,根据司法实践,以及最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四部分“收养问题”的规定:“亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。”

  所以,从目前已知的情况还不能判断被猥亵的女童与段某某父母是否构成收养关系。

  但是,依据《收养法》第二十五条规定:收养人不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的,送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的,可以向人民法院起诉。

  如果猥亵女童成立,那么养父母纵容家庭成员实施了侵害未成年养子女合法权益的行为,应当解除收养关系。

  三、“人肉搜索”导致网友躺枪应承担何种责任?

  在大庭广众之下做出这样的举动,广大网友义愤填膺,强烈要求对猥亵者进行曝光,于是有人展开了“人肉搜索”,试图找出图中的当事人身份。但已有多位网友无辜躺枪……其中,哈理工的李炳鑫同学被多次提及。

  这又进入了侵权法领域,网友的人肉搜索和扩散李炳鑫同学的照片等行为侵犯了当事人的隐私权。

  隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

  网络隐私权则是由现实社会中个人隐私权的有关问题延伸到网络空间而产生的,其包括两方面内容,一方面是指公民在互联网上享有的私人生活安宁和私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权;另一方面则是指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息,包括事实、图像以及毁损的意见等其核心是网络环境中对隐私权利的控制。

  《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定:“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”

  如果网络中的隐私信息征集者或回答者乃至网友为了评论而将他人的照片放在网上,或将他人的个人信息放在公布于网上,或网络服务商没有尽到及时监管、删除隐私信息的义务,都可能涉及网络隐私侵权问题。

  按照《侵权责任法》的规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

  侵犯隐私权的责任承担方式包括:停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及损害赔偿,其中赔偿损失又包括精神损害赔偿和财产利益损害赔偿两种。

  作者简介

  胡昌明,中国政法大学法理学博士。最高人民法院中国应用法学研究所、中国社会科学院博士后,中国社会科学院法学研究所研究人员。近年来在《法律适用》等刊物发表各类文章案例五十余篇,著有《社会结构对法官裁判的影响》《法官实用写作指南》等书,开设有个人公众号“法治昌明”(fazhichangming2015)。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

编辑:sf_yanan

胡昌明

  • 法官
  • 执业地区:北京

  • 个人简介:胡昌明,中国政法大学法理学博士。最高人民法院中国应用法学研究所、中国社会科学院博士后,中国社会科学院法学研究所研究人员。近年来在《法律适用》等刊物发表各类文章案例五十余篇,著有《社会结构对法官裁判的影响》《法官实用写作指南》等书,开设有个人公众号“法治昌明”(fazhichangming2015)。

  • 点击了解详情>>

相关阅读

领导没大格局,团队定一塌糊涂

跟格局小的人打交道,就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。

特朗普上任两周签8条行政命令

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

解读《西游记》官场文化

吴承恩的人生经历,决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。

村民为何自掏腰包改造小镇?

没有石油的生活,可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。

  • “格斗孤儿事件”的真相与反思(图)
  • 90后女博士挂职副县长,有何不可!
  • 刘备、关羽、张飞结拜的背后
  • 痴人潘老大:微胖身躯里装的都是学问
  • 泰国第二鬼片就把你吓尿,第一这部呢
  • 那些一吵架就把离婚挂嘴上的夫妻
  • 注意!这个动作在德国打死不能做(图)
  • 0