北京大学第一次被自己的学生推上被告席。该校92级博士生刘燕文称学校未授予其博士学位和毕业证书是违法的。 对此，北大显得非常开明和坦然，丝毫不避讳当被告一事。经该校老师联系，海淀区法院特意安排在大法庭审理此案。19日 ，北大师生近300人参加旁听，大法庭里坐得满当当的。

　　1996年初，经校学位评定委员会评议表决，刘燕文没有获得他攻读了三年的博士学位。刘燕文说他的论文在系学 位评定委员会评议时，曾被认为符合博士学位水平，所以他多次向系、校有关部门询问未获学位的原因，但均未得到答复。后 来他才听说，他之所以未获得学位，是因为校学位评定委员会的一位委员和刘的导师有矛盾，评议有失公正。刘燕文的诉讼请 求是要回学位和毕业证书。

　　庭审时，审判长就北大作出的不授予刘燕文博士学位和毕业证书的决定是否依法律程序、是否公正客观进行了调查。 北大答辩说，学位委员会组成合法，对刘燕文作出的决定也符合法律规定，并且称未获得博士学位的现象每年几乎都有发生。 刘燕文则用北大进行答辩时引用的法律指出北大的行为违法。刘燕文指出，首先，与他的导师有矛盾的教授是不符合成为校学 位评定委员会委员条件的；其次，参加此次评议的委员为16人，不符合规定人数，刘燕文认为起码应由单数构成。

　　本案经过三个多小时的审理，审判长宣布休庭，要求北大再提交一些证据。（滇池晨报）