楼上滴水不断门口热浪灼人空调侵犯相邻权？

　　噼里啪啦的滴水声扰人安宁，一排排热浪更让人出门“窒息”， 难道他们安了空调我们就该受罪？前日，家住棕北小区的市民王 均田向本报反映了他所遭遇的“空调骚扰”，并称必要时一定要 向妨碍他的空调用户讨说法。一律师就此发表看法说，根据我国 有关法规，“相邻方的权利和义务是不容侵犯的”。在棕北小区 一住宅楼前，记者看到，密密麻麻的空调像蜂窝般挂满楼房外墙。 据王先生介绍，他所住的住宅楼共装了40多部空调。天气热的时 候，家家户户几乎从早到晚都大开空调，这时像他家一样住底楼 的住户就糟了，空调产生的水往下滴，感觉就像在下雨，水打雨 棚的声音经常把他和家人从酣睡中弄醒。同时，水滴在雨棚上溅 起的灰尘也常把阳台上晾晒的衣服弄脏。住宅区的居民为这事经 常发生争吵，与王同住一楼的刘某还因此和楼上住户大打出手， 险些闹出人命。这还不说，他们还要经常遭受大门口的一架空调 排气扇的“洗劫”，每次出门，都得逃命似的躲开那里排出的灼 人热浪。

　　而住在王先生楼上的一柳姓住户和在门口安装排气扇的王某 则持不同观点。他们说，如果这也算是污染的话，那谁都可能成 为原告和被告。<

　　市环保局有关人士在接受记者采访时首先肯定了空调污染的 存在，并称空调污染在国外早就引起了高度重视，而目前在我国 尚无可操作性法规。一位律师分析后认定空调用户已侵犯了王先 生等人的权利：《民法通则》确定了相邻各方的权利和义务，一 方的行为不得给相邻方造成妨碍和损失。

　　另据了解，前不久有报道称，北京一市民因一饭店设在马路 边的空调排气扇排出热气对其造成妨碍而向法庭起诉并提出索赔。 看来，随着人们生活水平的不断提高，一些新问题的出现不但需 要相关法律法规的具体裁判，更需要人们理性地面对。

　　本报记者傅键

　　小资料：《民法通则》第83条：不动产的相邻各方，应当按 照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造 成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。