一般说中国人爱讲面子，说说而已，未足深究。但有一个“第八奇迹”的说法一直流行，如果也算是爱面子的话 ，这面子就“讲”得太稀里糊涂了。

　　很早以前，一些作者就自豪地把万里长城称为“世界第八大奇迹”，后来又有人将秦始皇的兵马俑称为“世界第 八奇迹”。日前，我刚从报上（《辽沈晚报》1999年7月6日）上看到将河南林县红旗渠称作“世界第八大奇迹”的报道 。

　　在笔者有限的涉猎和记忆中，中国竟有三件值得骄傲的东西被称作“世界第八大奇迹”。这不是说得太乱了，而 是都没有根据，因此都不必要。

　　据资料，所谓世界七大奇迹，是诗人昂蒂伯特于公元前二世纪提出来的，分别是埃及的金字塔、巴比伦的空中花 园、雅典的宙斯雕像、罗得岛的太阳神巨像、古希腊的阿蒂密斯神殿、哈利卡纳苏的摩索拉斯陵墓、亚历山大城的灯塔。你看 其范围明显有限。

　　虽然没有标准可以比较，中国的万里长城、秦始皇兵马俑和当代中国农民干出来的红旗渠与世界其他文明的“奇 迹”相比，至少是不逊色的。由于当时交通不发达、信息不畅通、中西文化交流极少，公元二世纪住在地中海腓尼基西顿城的 昂蒂伯特，不知道伟大的万里长城，完全可以理解。至于始建于本世纪五六十年代的红旗渠、发现于七十年代的秦始皇兵马俑 ，他又怎么可能知道呢？

　　既然中国的奇迹压根儿没有进入诗人昂蒂伯特的视界，而且以后也没有人再搞什么世界几大奇迹的评定，我们又 何必将万里长城、秦始皇兵马俑统统“降为第八”？

　　这是当代一种“骄傲”的标本。一种接受了别人的标准和框架的“骄傲”，一种“跟着往后排”的骄傲。由此联 想到，有人将江南古城苏州誉之为“东方威尼斯”；有些人将元代作家关汉卿誉为“中国的莎士比亚”……也都是这样的骄傲 。

　　文明各自发展，各有独特价值。文化艺术，审美的对象，更是这样，不像国民生产总值、大型企业资产、销售额 有一个统一标准的“国际大排行”。在共同的标准中，我们自然应该实事求是；在没有“标准”的领域，我们也不必自设标准 ，妄自菲薄或妄自骄傲。像“世界第八奇迹”的说法流传于世，不仅会因见识浅薄而贻笑大方，还可能以讹传讹，产生误导。 是不是就此算了？