新闻报晨刊：“说是网络生存测试，其实并没有生存问题，说穿了，这只是一出混淆概念的热闹戏码。”对这次72 小时网络生存测试，本市业内人士有颇多不同看法。

　　国脉网的营销部唐经理说：这次测试带给中国网络发展的最直接的危害是，它误导了普通国人对网络的认识。网络生 活其实是多含义的，不单单只是在网上购物，还要有多方面的释解，比如在网上获取各种信息、发E-MAIL、远程教育、 文化娱乐等等。

　　其次，它还歪曲了电子商务的真正含义。目前我国银行系统的防火墙，用户使用信用卡的安全性无法得到保证，所以 这种网上购物方式并没有普及。这次测试中使用的网络购物，其实是一种网上订物、货到付款的消费方式，最多只能称之为“ 外送”

　　易富网的总裁陈晓峰表示，这次72小时的网络测试是一种检验，但也不排除有很大的商业炒作成份。通过72小时 的测试，许多市民都知道了网上购物是怎么一回事，但是对网络上其它的精彩内容就知道的很少了，这对将来的网络发展会有 误导作用，以后不了解网络的市民们就会以为网络生活就是网上买东西。而这次72小时网络生存的主要测试的问题是：生存 。这就是一对矛盾了。也许我们将来会不得不花更多的时间和精力让老百姓明白，真正的网络生活绝不是这样的。

　　国中网的麦京庆认为，网络生存测试，能推动市民对网络的认识，这本是一件好事，在西方发达国家也曾举行过这样 的测试活动。但是，在西方发达国家进行网络测试的前提是，那里网络已经非常普及了，许多市民对网络已经有充分的认识。 目前，我国网上有很多不完备的地方，因此在这样的条件下测试网络生活并没有多大的意义。陈岚

相关专题：72小时网络生存测试