39岁的新民市大红旗镇大北台村的村民张成海想不通，自己因为车祸而骨折的右腿，本来一年半载就该好了，但他在新民市人民医院治疗期间，却节外生枝：固定骨折处的钢板莫名其妙地折断，还留了半截螺丝钉在骨头里。尽管如今张成海已得到了新民市人民医院的赔偿。但张成海还是不能理解：明明是医院有责任，为什么院方对这件事却要一拖再拖。

　　张成海是1996年11月21日因车祸发生骨折，第二天就在新民市人民医院做了手术。据当时张成海的主治大夫介绍，张成海当时的情况是右股骨中下段粉碎性骨折，右膑骨开放性粉碎骨折。根据这种状况，医院摘下了一块患者的右胯骨，补到骨折处，并采用了钢板内固定处理。

　　在一切处理好之后，张成海回家休养。但是1997年末，张发现骨折处有隆起。用手一摸，似乎是钢板折断。张成海便又来到医院检查，果然是钢板折断。张成海心中就划浑儿：怪不得那么长时间骨折不好，原来是钢板断了。于是，张成海找到院方，院方看后积极实施治疗：将伤处切开，并在张的左胯处再摘下一块骨头，敷于患处，再次用钢板固定。但手术中，断裂的钢板的一个半截螺丝钉却又断到了张成海的骨头里，如何也取不出来。

　　经过这次事件，张成海对新民市人民医院失去了信心，要求另找他家医院治疗。院方则认为钢板折断有多种原因，院方不应负任何责任。但张成海认准死理：医院给用的钢板断了，医院就应当负责。

　　从1998年冬开始，张成海便走上了“上访”之路。1999年1月29日，新民市医疗鉴定委员会作出专家鉴定结论：该病例不构成医疗事故及差错。

　　看到鉴定结论后，张成海大吃一惊，向沈阳市医疗技术鉴定委员会提出重新鉴定申请。当年7月1日，沈阳市医疗技术鉴定委员会作出结论：根据国发(1987)63号文件第二、第三条之规定，本例纠纷不属于医疗事故。但专家分析意见指出，医院在手术技术处理上存在缺陷。

　　张成海被激怒了，认为这两次鉴定均不够公开、公正。而就在这一年的6月份，辽宁省继南京、重庆等市之后，开始实施了医疗技术鉴定“听证制度”，“制度”要求鉴定委员会在鉴定时，邀请人大代表、政协委员参与监督。这无疑给了张成海巨大的鼓舞。之后，张成海又拖着伤残的腿，请来了辽宁北斗律师事务所的律师，为其实施代理。正此时，院方的态度发生了巨大的逆转：要求与张成海和解。

　　4月24日，记者在新民医院得到证实，张成海已得到了院方的经济补偿，并到外地的一家医院继续治疗。(本报记者孙洪伟)

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通