法庭上，14岁的陈小文（系化名）的头一直深深地垂着，眼睛里盛满 了屈辱的泪水。由于亲生父亲拒不承担抚养儿子的义务，流浪在外后被工 读学校收读的他，把自己的亲生父母告上了法庭。

　　在法庭上，免费为小文打官司的武汉天元律师事务所律师崔宝顺，情 绪十分激动地说：“‘六一’刚过，孩子们还没有脱下节日的盛装。可是 小文从一出生就没有享受过家庭的温暖，他从来就没有过节日的盛装，由 于父亲的冷酷，他长期流浪在外，以致误入歧途。今天，在万般无奈中， 他不得不把亲生父母告上法庭，惟一的愿望就是维护自己生存的权利。”

　　陈小文家住汉口江汉路老甫北巷。1岁多一点，父母就离了婚。父亲 陈双喜没有固定单位，成天在外“打晃晃”，很少归家。刚刚学会走路的 陈小文，只好跟着在街头摆剃头摊子的爷爷生活。11岁的时候，爷爷过世。 陈双喜把仅有的一间平房出租给别人，然后父子住在一间自己搭的阁楼里。 陈双喜十天半月不落屋是常事，陈小文生活没了着落，饿了没人理，病了 没人管。失去了亲情抚爱的陈小文，就像一棵歪歪斜斜的小树，开始在外 流浪，跟着一帮坏孩子学着撬门，小偷小摸，经常被人打得鼻青脸肿。派 出所也没有办法，送到居委会后，陈双喜反而责怪他们多管闲事。1997年 10月，陈小文从家中拿走4000多元钱之后，陈双喜再也没有让小文迈进过 家门，还多次扬言，要和孩子断绝父子关系。

　　江汉三路小学的老师怜爱陈小文，有的给孩子送文具，有的送衣服， 谁知陈双喜却找上门，要老师们别管孩子，原因就是“孩子是畜牲，没得 救了”。上了初中，有个老师实在看不下去，找上门来帮小文买米买煤， 照顾他的生活。陈双喜非但不感动，反而让人家别管小文的死活。

　　面对律师的指控，身为父亲的陈双喜没有半点愧疚。他反而跳起来， 当庭指责律师是“血口喷人”，甚至还威胁律师“你莫把我搞烦了”。

　　陈双喜说：“我犯了哪一条罪，我没有犯罪！你们都帮他（小文）说 话，可是谁来帮我说话呢？你们说他的生活没人管，可是我的生活没有着 落谁来管呢。我不希望他养我，只要他不害我就可以了，他有什么资格来 告我？现在，你们法院口口声声说按法律办事，我去找谁来办事。”“他 是一条冻僵的蛇，大家不要被他所蒙骗，同情他。你们要求我还他一个公 道，可是，谁来还我一个公道呢？”

　　在法庭上，原告的代理律师与被告进行了激烈的辩论。原告认为，根 据被告的《离婚协议》，孩子归陈双喜抚养。可是陈双喜在完全有支付能 力的情况下，不但没有支付孩子的抚养费，还对孩子不闻不问。

　　根据《民法通则》第16条“未成年人的父母是未成年人的监护人”、 第18条“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承 担责任”的规定，又根据《婚姻法》第15条“父母不履行抚养义务时，未 成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，作为原 告的亲生父母，他们理应承担监护义务，并支付给原告抚养费。

　　法庭上的陈双喜，看上去十分恼火，他一边抓过一张纸不停地扇风， 一边不停地辱骂小文是“畜牲’。“我不偷不抢，犯了哪条法？我是要面 子的人，现在你们要我来出丑！你们说，我没有抚养这个畜牲，难道是你 们抚养带大的？你（小文）凭什么资格来告我？你偷，你骗，到底是我错 还是你错，现在是我背大时你背小时，将来是你背大时！”

　　在陈双喜的眼里，小文所有的恶习都是自己造成的，他偷，他骗，都 是自找的，跟他没有半点关系。他甚至还荒唐地说：“如果我有文化，首 先要告自己的孩子！”

　　眼看着陈双喜百般辱骂自己的孩子一口一个“畜牲”，矢口抵赖自己 的行为，同坐在被告席上的小文母亲余世春指着陈双喜，再也忍不住心中 的愤怒说：“你完全是在骗人，我去看孩子你不让我看，还辱骂我，你说 没能力抚养孩子，自己却在外面吃喝玩乐，沾花惹草。孩子亲口对我说‘ 爸爸在学校里闹，出我的丑，说我偷了钱’，你把孩子赶出来。孩子到了 今天这个地步，即使有错，也是你不管不问造成的。小孩不告你，我也要 告你！”

　　面对陈双喜的表现，前来旁听的人们直摇头。

　　经过近三个小时的审理，法院作出判决：对陈小文的诉讼请求，法庭 认为合情合法，应予支持，判决陈双喜每月支付小文的生活费用150元， 其母每月支付50元，由居委会代管。

　　庭审结果一宣布，陈双喜当场表示不服。记者问刚刚走下被告席的陈 双喜，知不知道在孩子未成年时父母有抚养的责任和义务，陈双喜冷漠地 摇摇头。

　　走下法庭的小文，丝毫没有喜悦的神情。他漠然地对记者说，我恨我 的爸爸，我永远恨他。也许在孩子的眼里，200元的抚养费不是重要的， 重要的是他需要一个真正给他亲情、给他温暖的家，正如他今年五一节写 给父母的信中所说的“我现在最需要的是一个温暖的家，疼我爱我关心我 的爸爸妈妈！”

　　专程赶来参加旁听的振兴路小学老师季彬说，法律能帮他要回抚养费， 可是法律能帮孩子要回他最需要的亲情吗？

　　一位来自白湖街的居委会干部说起陈双喜的素质，很有感慨：“作为 居委会所办的家长学校，一定要加大有关未成年人权益保护法律的宣传。 ”

　　江汉区妇联主任说：“陈双喜在法庭上振振有词，他不知道自己的行 为已经违法，不知道法律对他的制约，这说明，我们很多有关孩子的法规 宣传还很不够，一些家长法律意识淡薄，根本就不知道法律对他的制约作 用。”她希望，更多的人来关心孩子，保护孩子。

　　庭审结束后，武汉市政法委秘书长邓斌接受本报记者采访时说：“对 这些道德说教很难奏效的家长，我们要让孩子用法律武器来保障孩子的权 利。对此，政法委、共青团、妇联、法院做了大量的工作，法院免收诉讼 费，律师免费提供法律援助，对这些管教孩子不力的家长就是要把他送上 法庭，追究他们法律责任！”

　　（本报武汉6月5日电，记者罗新宇）