这是发生在山东的一起令人难以置信的离婚案:男方当事人被女方砍 了２１刀而起诉离婚，法院终审判决不准离婚；女方对男方的描述同样令 人发指。

　　法律界人士说，法院判决他们离或不离都是可以理解的。

　　男方说---

　　她对他日夜纠缠不休

　　许曾纬是本案的男方当事人，也是这起离婚案的原告。

　　１９８０年１１月，许曾纬经人介绍与传凤相识，次年４月登记结婚。 １９８２年３月，他们有了第一个女儿晶晶。晶晶现正在读中专。

　　据他讲，他和传凤的婚变始于１９９６年４月。当时，他还是宁阳一 家公司的经理，由于工作成绩突出，有人不怀好意给他家里打电话，说他 在外面有外遇，传凤信以为真。传凤从怀疑到跟踪，日夜对他纠缠不休。

　　许曾纬说，他想方设法请她相信自己的丈夫，不要听信流言蜚语，否 则就会毁掉整个家庭。可是，传凤一句话也听不进去。

　　她用菜刀砍了他２１刀

　　１９９６年的５月１６日中午，两人从朋友处赴宴回家，途中又因他 “有外遇”一事发生争吵。他一怒之下，打了她两巴掌。

　　大约下午６时多，他因酒力发作在家里睡得正香，被她用菜刀连砍２ １刀，鲜血流满了沙发，他晕了过去。幸亏被人发现，及时送至医院抢救， 治疗４０多天才保住生命。然而，这却造成了他严重毁容。

　　不但如此，她还假装精神病，在他手术期间对孩子未尽任何抚养义务； 而且因为“有精神病”，使她在有关部门立案侦查时逃脱了法律的制裁。

　　她“伤透了他的心”

　　许曾纬说传凤“伤透了他的心”。传凤的胡闹，不但令他丢了工作， 而且为了生命安全，他不得不拖着伤痕累累的身躯，带着年仅两个月的小 女儿回到宁阳县老家，借哥哥的一间草房，父女相依为命。

　　许曾纬称，至今令他不明白的是，他为什么会得性病。他说，后来才 知道是妻子背着他干了见不得人的丑事，然后传染给了他。三年来，他和 她再未同居生活，她也从未抚养过三个女儿。

　　他认为她对他和他的家庭已经没有丝毫感情可言，甚至没有了生命安 全。他说：“没有一个人愿意离婚，可是我这种情况，难道真要剁下人头 来才算破裂吗？”

　　女方说---

　　他一再逼我为他生儿子

　　１９９８年８月，一审法院对许曾纬诉传凤离婚案作出一审判决，准 予两人离婚。因次女已送养他人，故判决长女晶晶由许抚养，幼女由传凤 抚养，许一次性支付抚养费５０００元，同时支付给传凤生活扶助费２０ ００元。另外，法院还对其财产进行了分割。

　　传凤对一审判决不服并提起上诉。她说：“是他残害了我。”

　　传凤称，她和许曾纬婚后感情很好，有了女儿晶晶后，家庭更加幸福 美。谁知许曾纬重男轻女，要求她再生一个男孩，她在无法抗拒的情况下 怀上了第二胎，结果还是个女孩。

　　出院回到家后，她即遭到了他的痛骂，到夜间他用鞋底打她，说她无 用。满月后，他竟然再要她怀第三胎，她不同意即遭其打骂，并且一直将 她锁在家中。一个月后，她怀上了第三胎，但她精神上却受尽了折磨，天 天精神恍惚。

　　用刀砍他事出有因

　　传凤说，用刀砍伤许曾纬确有此事，但事出有因。当时为了超生，他 将她藏在家中。１９９６年５月１６日，他又打了她。她拼命爬墙逃走， 被他拉了下来，并且打断了她的手指打肿了脸。她奋起反抗，拿起菜刀将 他砍伤后逃到了公安局。公安局对此事调查后没有再作追究。

　　后来，她在看女儿晶晶的途中被许曾纬强行带到了精神病院，在被医 院关了２０多天后逃了出来。

　　还被他传染上了性病

　　传凤说，她原是一名工人，但因为许曾纬的折磨，不但被锁了两年， 自己还被许曾纬传染上了性病。因为一直无法上班，生活没了着落，今后 生活仍无依靠。她认为法院一审判决有失公正，要求许曾纬为其彻底治好 性病，合理分割财产。并要求大女儿晶晶随其生活，以便将来照顾她这个 不幸的母亲，原因是晶晶才是她在“自愿的前提下生的女儿”。

　　她上诉请求法院将案子发回重审或直接改判。

　　法律界人士说---

　　代理律师：婚姻维持下去只能增加仇视

　　今年３月，许曾纬接到三审法院的终审判决：一审法院“草率判决离 婚欠妥”，两人不能离婚。

　　许曾纬的代理律师说，法院改判避重就轻，对案件实质性问题即夫妻 感情破裂的事实不予认定是不合理的。他们认为，许与传凤的婚姻关系早 已名存实亡，继续维持下去只能增加彼此之间的仇视与厌恶，尤其不利于 孩子的身心健康和成长。

　　法官：若一方坚决要离可判离婚

　　济南一位有着丰富庭审经验和生活阅历的法官认为，传凤将许曾纬砍 伤２１刀，许两次表示坚决离婚，从这个时候起，就已经决定了两人婚姻 已经被２１刀“砍死”，而绝不是“砍伤”。根据现行《婚姻法》以及《 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若 干具体意见》中“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫 妻义务的，视为夫妻感情确已破裂”，许、传两人应属这种情况。判离或 不离，主要是看双方当事人的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系 的现状，尤其是有无和好的可能。若这些方

　　面没有良好的发展趋势，并且一方坚决要离，调解无效，可判离婚。

　　他说到，二审法院在不见当事人的情况下就直接改判不离，在司法实 践中也属罕见。

　　局外律师：法院判离或不离都可以理解

　　王化兰律师认为，目前判断感情破裂的依据只有最高人民法院的十四 条具体意见，事实上感情的事情谁也无法说清，判离与不离，只能看是否 有利于双方当事人的根本利益，也包括孩子的成长，也就是说夫妻关系的 存在不一定证明夫妻感情的存在。她认为，法院判许曾纬和传凤离或不离 都是可以理解的。

　　（文中因涉及个人隐私，男女双方均用化名）