张占平说：“摩托罗拉公司生产的掌中宝３２８、３０８型手机键盘 左下角采用了内凹键开关，而这正是我１９９６年８月２０日正式授权生 效的实用型新型专利。”

　　一个世界著名的跨国公司侵犯了一个普通中国农民的专利权？掌中宝 ３２８、３０８型---摩托罗拉引为骄傲的“得意之作”竟是一种“侵权 产品”？

　　专利

　　张占平是一个农民，曾经考上过福州大学，但由于经济困难，中途辍 学了。他一直想当一个发明家，曾申请并获得了多项专利。

　　１９９６年６月１９日，张占平在火车上听到一位以色列大学生谈到， 有几次手机在衣袋里不小心被误触关机而导致别人跟他联系不上，误了大 事。他想到，如果把目前手机开关的外凸键改为内凹键，问题不就解决了 吗？

　　１９９６年６月，张占平查阅和检索了大量中外专利，又着重单独检 索了摩托罗拉公司在中国和美国申请的专利，均未发现关于内凹键结构手 机的信息。６月２６日，张占平把整理好的所有该专利的申请文件寄出并 获批。１９９７年８月２０日在《中华人民共和国专利公报》上公告授权， 专利号：ＺＬ９６２１６２４４·２。

　　侵权

　　１９９８年元旦，张占平到禹州市邮电局为一位朋友购买手机当参谋。 发现所售摩托罗拉掌中宝３２８和３０８型手机的开关键均采用了内凹键 结构。

　　张占平立即向许昌市专利局反映了这一情况。河南省专利局的负责人 认为，先与摩托罗拉公司联系一下比较好。１９９８年１月１４日下午， 张占平接到摩托罗拉的传真，这个传真的最后两段是：“就专利号９６２ １６２４４·２和这两种电话之间的关系，本公司会研究此事。”

　　然而，１９９８年４月１４日，摩托罗拉向中华人民共和国国家专利 局提出宣告该专利权无效的请求。双方的矛盾骤然升级。

　　摩托罗拉的主要观点是：该专利无效，何谈侵权？中国国际贸易促进 会专利商标事务所的专利代理人表示，已研究张占平的专利及摩托罗拉提 供的资料，认为该专利无效，因为该专利的所有概念已在先前专利中公开， 其中一些专利比张占平的专利申请日早２０年。

　　北京博智源知识产权咨询中心蒋洪义律师认为，专利权是国家依法授 予专利申请人的法定权利，除非经法律程序宣告无效，该项专利就是有效 的。

　　起诉

　　１９９８年６月２３日，张占平通知摩托罗拉，他“不得不做些起诉 前的准备工作了”，因为，根据中国法律，民事诉讼期限为两年。而再过 两个多月，摩托罗拉掌中宝手机上市就满两年了。

　　张占平起诉摩托罗拉的诉讼标的，暂定为１亿元人民币。这个标的额， 是张占平根据摩托罗拉公司在中国的销量和广告等测算后作出的。

　　对于能否打赢这场官司，张占平十分自信，他说：“如果摩托罗拉有 把握自己的产品不在我的专利的保护范围内，就不会花费如此大量的精力 和时间提出无效请求。如果摩托罗拉有把握使该专利无效，就不会在１９ ９８年停止使用内凹键结构。”

　　笔者也注意到，从张占平与摩托罗拉交涉后不久，摩托罗拉生产的手 机就停止了使用内凹键结构。