本报讯（记者潘丽）继5月10日一审后，前日，舒同遗孀王云飞状告 《中国书法》杂志社侵犯舒同名誉权和著作权一案，在北京市朝阳区法庭 第二次开庭。

　　尽管庭审仍旧没有最终结果，但却爆出另一新闻：舒同长子舒关关将 于近日正式委托被告方律师，以伪造舒同作品牟利为由，将继母王云飞推 上被告席。真是“一案未平，又生一案”。

　　开庭后，话题直接进入实质问题，首先由原告方证人、公安部物证鉴 定中心研究员出庭作证，出具“当代书法京华十一家遗作展”中展览的舒 同作品有5幅为伪作的《物证鉴定书》，但被告方辩称：“证明书法艺术 作品的真伪不属于科学技术鉴定范畴，以及复印件不能作为书法艺术作品 检验的参照样本和检材。”

　　中国书协、中央美院均在庭审中否决了公安部物证鉴定中心的鉴定。 被告方坚持认为，王云飞没有舒同法定继承人的有力证据，并对此案是否 属于名誉权和著作权侵权范畴进行了辩论。在二审中还有一重大进展，就 是被告方出示了3份有关王云飞涉嫌制假售假的书证和物证。

　　庭审结束后，舒同长子舒关关在接受记者电话采访时指出：“去年父 亲去世后，其所有遗产均被王云飞实际占有，这包括父亲的字画、印章、 钱物和2000平方米的住宅，而我们4个亲生子女却反而没能获得分文遗产。” 舒关关还认为，5月10日一审前后，王云飞曾向社会散发大量诬蔑、诽谤 他的文字资料，他的名誉权受到了严重损害。

　　目前舒关关已正式委托此案被告律师邵炜欣，将以王云飞组织伪造舒 同作品牟利为由，准备近日以名誉权侵权案将原告王云飞推上被告席。