本报武汉电：据《楚天都市报》报道，武汉大学全国知名哲学教授邓 晓芒，日前向该校研究生院递上一纸辞呈，请求“辞去博士生导师”之职。 7月1日，邓教授在谈到他这样做的原因时说，作出辞职决定，是因为学校 对博士生的考核，过于强调外在形式。这不仅不利于青年才俊的成长，也 限制了导师的工作。

　　据了解，武汉大学哲学系3 名应届博士毕业生因未能在学校规定级别 的期刊上发表足够的论文，没有拿到博士学位。其中有两人便是邓的学生。

　　邓教授说，按学校规定，博士生需在权威学术期刊上发表1篇论文， 或在核心期刊上发表2篇论文，方能授予博士学位。而他的两个学生只在 核心期刊上分别发表了1 篇和1.5篇论文，因而暂与“博士”无缘。

　　据介绍，邓的两个学生攻博期间都发表了不少较高水平的论文，其中 一个还因科研成绩突出，先后获得学校的“李达奖”、“研究生优秀论文 奖”和“徐复观奖”。而且两人的毕业论文都通过了答辩，并得到了来自 全国各地专家的一致好评。按惯例，核心期刊是按所发文章的引用率等指 标来确定的，本身是一个变数。武大另一知名哲学教授肖夫的一名学生， 在某重点大学学报上发表了多篇论文，该学报过去是核心期刊，今年不是 了，这名博士生也没拿到学位。

　　校方有关人士称，按国家“学位条例”规定，学生成绩合格，毕业论 文通过答辩，即可获得学位。学校附加硬性规定，是为鼓励学生出高水平 的学术成果。邓晓芒则认为，这一出发点是对的，但是，判定论文质量应 看论文是否有创见，而不能只论刊物的“级别”。我能保证学生论文做得 好，但不能保证在哪一级刊物上发表。

　　今年51岁的邓晓芒说：希望我的辞职，能促成有关方面改进工作，创 造一个更利于青年成才的环境。（佘惠）